«Финансы, банки в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Финансовый и валютный контроль. Фондовые биржи и ценные бумаги. Страхование, аудит, хедж-фонды, лизинг. Драгоценности, предметы роскоши для инвестиций. Лотереи. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Финансы, банки Новости и аналитика (133604 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 68135 / об этой стране с 1.8.2009 по 18.6.2018 читателями скачано статей 1497846 (в т.ч. ЦФО 3765 / 49458, СЗФО 1770 / 30509, ЮФО 1614 / 19635, ПФО 2123 / 33184, УФО 1209 / 24276, СФО 940 / 19158, ДФО 705 / 11362, СКФО 323 / 4972) • США 10550 / 124986Казахстан 8920 / 119368Китай 6969 / 80065Украина 6309 / 71658Евросоюз 5659 / 38332Великобритания 3324 / 32207Кипр 2007 / 24957Белоруссия 3025 / 24925Германия 2051 / 22360Корея 698 / 18289Швейцария 1727 / 18245Япония 1425 / 16403Азербайджан 1576 / 16310Латвия 1985 / 13409Франция 1034 / 10863Узбекистан 1205 / 10401Греция 864 / 8147Чехия 793 / 7645Италия 701 / 7488Иран 741 / 5644Австрия 459 / 5332Грузия 1057 / 5222Таджикистан 528 / 5003Киргизия 529 / 4809Испания 706 / 4549Гонконг 695 / 4272ОАЭ 733 / 4082Австралия 240 / 4075Индия 427 / 3908Канада 293 / 3704Турция 495 / 3447Литва 764 / 3386Молдавия 393 / 3167Бразилия 331 / 3097Швеция 657 / 2946Дания 179 / 2889Финляндия 388 / 2850Нидерланды 322 / 2847Эстония 707 / 2752Венесуэла 168 / 2528Армения 576 / 2386Аргентина 159 / 2380Тайвань 279 / 2244Израиль 547 / 2236Польша 290 / 2193Бельгия 259 / 2121Вьетнам 224 / 2079Саудовская Аравия 260 / 1965Болгария 125 / 1927 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Финансы, банки в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.06.2018 размещено 5605 важных статей, в т.ч. 1366 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Аскаров Тулеген 83, Вардуль Николай 34, Греф Герман 31, Ормоцадзе Маргарита 30, Костин Андрей 29, Аксаков Анатолий 28, Набиуллина Эльвира 25, Акишев Данияр 24, Задорнов Михаил 23, Полухин Алексей 23, Иноземцев Владислав 18, Улюкаев Алексей 18, Бараникас Илья 16, Кричевский Никита 16, Силуанов Антон 16, Воротилов Александр 15, Тосунян Гарегин 15, Шаяхметова Умут 15, Волков Михаил 14, Горьков Сергей 14, Кошкаров Альберт 14, Панкин Дмитрий 14, Самиев Павел 14, Соловьев Юрий 14, Брейтенбихер Дмитрий 13, Моисеев Алексей 13, Сухов Михаил 13, Алексашенко Сергей 12, Дмитриев Владимир 12, Медведев Дмитрий 12, Комлев Владимир 11, Путин Владимир 11, Швецов Сергей 11, Ибраева Айгуль 10, Катасонов Валентин 10, Келимбетов Кайрат 10, Лосев Александр 10, Медведев Павел 10, Трачук Аркадий 10, Тулин Дмитрий 9, Геращенко Виктор 8, Гонтарева Валерия 8, Дубинин Сергей 8, Муртазин Ирек 8, Поздышев Василий 8, Юргенс Игорь 8, Анин Роман 7, Вышковский Константин 7, Вьюгин Олег 7, Гуриев Сергей 7, Мамонтов Алексей 7, Миркин Яков 7, Мовчан Андрей 7, Нефедов Алексей 7, Симановский Алексей 7, Сычев Артем 7, Тиньков Олег 7, Трофимова Екатерина 7, Хачатуров Арнольд 7, Чиркова Елена 7, Шнейдман Леонид 7, Эскиндаров Михаил 7, Аганбегян Рубен 6, Бокарев Андрей 6, Глазьев Сергей 6, Зубова Елена 6, Констандян Артем 6, Кузовлев Михаил 6, Кучерова Ольга 6, Ли Владислав 6, Марченко Григорий 6, Матовников Михаил 6, Минаев Сергей 6, Мурычев Александр 6, Орешкин Максим 6, Пасенюк Макар 6, Свитек Иван 6, Стуруа Мэлор 6, Фаллико Антонио 6, Юдаева Ксения 6, Авдеев Роман 5, Алексеевских Анастасия 5, Астанин Эдди 5, Ауэзов Магжан 5, Баранов Глеб 5, Брыткова Анна 5, Верхошинский Владимир 5, Глушенкова Мария 5, Голубович Алексей 5, Данкевич Евгений 5, Делягин Михаил 5, Дмитриев Игорь 5, Достов Виктор 5, Захаров Александр 5, Иминов Шакир 5, Исаев Юрий 5, Кривошеева Ирина 5, Латынина Юлия 5, Лунтовский Георгий 5, Мельников Андрей 5, Минеев Александр 5, Монин Сергей 5, Николаев Игорь 5, Павленко Сергей 5, Панов Александр 5, Рубини Нуриэль 5, Руденко Дмитрий 5, Смирнов Константин 5, Солодков Василий 5, Солонин Сергей 5, Сторчак Сергей 5, Табах Антон 5, Тищенко Сергей 5, Турбанов Александр 5, Турлов Тимур 5, Хотимский Сергей 5, Чиханчин Юрий 5, Шулаков Денис 5, Янин Дмитрий 5, Антонов Сергей 4, Арнаутов Антон 4, Афанасьев Александр 4, Бахмутова Елена 4, Богачев Евгений 4, Богуславский Андрей 4, Буланцев Игорь 4, Варданян Рубен 4, Володин Алексей 4, Врублевский Павел 4, Гавриленков Евгений 4, Горюнов Роман 4, Гурдин Константин 4, Давыдович Евгений 4, Капинос Наталья 4, Кияк Андрей 4, Ковачич Леонид 4, Конышков Александр 4, Кругман Пол 4, Лебедев Александр 4, Локтаев Александр 4, Ломтадзе Михаил 4, Луэ Марк 4, Лысенко Владислав 4, Мамута Михаил 4, Морозов Александр 4, Нечаев Андрей 4, Ноготков Максим 4, Печатников Анатолий 4, Рогофф Кеннет 4, Руденко Алексей 4, Руденко Петр 4, Саркисов Сергей 4, Сатпаев Досым 4, Седов Сергей 4, Теплухин Павел 4, Фрадков Петр 4, Хандруев Александр 4, Хасис Лев 4, Хьюз Оливер 4, Чаусов Валерий 4, Чистюхин Владимир 4, Чувиляев Павел 4, Шишханов Микаил 4, Эспина Энтони 4, Абрамов Александр 3, Авдеев Юрий 3, Александров Алексей 3, Алексеев Михаил 3, Альжанов Тлек 3, Ананьев Дмитрий 3, Антонюк Алексей 3, Арсамаков Абубакар 3, Артюхин Роман 3, Бажанов Сергей 3, Баландин Константин 3, Бернштам Евгений 3, Биждов Корней 3, Бородин Андрей 3, Буклемишев Олег 3, Бутерин Виталик 3, Ваксман Олег 3, Викулин Александр 3, Гандзюк Сергей 3, Герасименко Олеся 3, Гнедовский Алексей 3, Голубев Сергей 3, Голубков Владимир 3, Гурвич Евсей 3, Дмитриев Кирилл 3, Дмитриева Оксана 3, Дьяконов Борис 3, Емелин Андрей 3, Жагипаров Нурлан 3, Жуков Григорий 3, Забелло Дмитрий 3, Иванов Александр 3, Ивантер Виктор 3, Исаев Тимур 3, Карибжанов Айдан 3, Кащеев Николай 3, Клепач Андрей 3, Коган Владимир 3, Корищенко Константин 3, Кравченко Екатерина 3, Краснов Станислав 3, Кречетова Ангелина 3, Лагард Кристин 3, Ледовских Ирина 3, Лисоволик Ярослав 3, Логинов Павел 3, Малюгин Владимир 3, Мирошников Валерий 3, Монастыршин Дмитрий 3, Моос Герберт 3, Нестеренко Татьяна 3, Новиков Яков 3, Олюнин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Осеевский Михаил 3, Панченко Оксана 3, Патрушев Дмитрий 3, Перелыгин Егор 3, Писарук Александр 3, Плутник Александр 3, Подгузов Николай 3, Полетаев Максим 3, Поляков Михаил 3, Потапов Владимир 3, Романчук Сергей 3, Рушайло Петр 3, Саватюгин Алексей 3, Сарсенов Эльдар 3, Сивокобильска Оксана 3, Скоробогатова Ольга 3, Смирнова Наталья 3, Смоляков Олег 3, Соловьев Антон 3, Сорос Джордж 3, Суставов Андрей 3, Тимченко Андрей 3, Ткачук Роман 3, Удеа Фредерик 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Халип Ирина 3, Хромаев Тимур 3, Худайбергенов Олжас 3, Хусаинов Галим 3, Цикалюк Сергей 3, Черкасова Надия 3, Шевченко Дмитрий 3, Шеметов Андрей 3, Яковицкий Алексей 3, Якунин Михаил 3, Аблязов Мухтар 2, Адилов Серикжан 2, Алонсо Виктор Вентимилла 2, Аракелов Сергей 2, Артамонов Игорь 2, Аузан Александр 2, Ашимбаев Данияр 2, Ашыкбеков Ерлан 2, Балакирева Вера 2, Батищева Татьяна 2, Бахматюк Олег 2, Беляев Вадим 2, Березовик Вадим 2, Бернштам Михаил 2, Бойко Олег 2, Бритвин Сергей 2, Бурдин Виктор 2, Бутрин Дмитрий 2, Вавилов Андрей 2, Вайн Игорь 2, Василяускас Витас 2, Вилкс Андрис 2, Винокуров Евгений 2, Власов Сергей 2, Водчиц Дмитрий 2, Воронин Борис 2, Гагарин Павел 2, Галушин Николай 2, Гапонов Михаил 2, Гвилльям Кристофер 2, Георгиева Кристалина 2, Герасименко Владимир 2, Глухов Анатолий 2, Голикова Татьяна 2, Голубицкий Сергей 2, Гольцблат Андрей 2, Гонус Алексей 2, Горбаль Василий 2, Горицкий Дмитрий 2, Горячева Мария 2, Грибанов Юрий 2, Гришан Юрий 2, Гузнов Алексей 2, Гузь Владислав 2, Гумеров Денис 2, Гуцериев Михаил 2, Далио Рэй 2, Данилюк Александр 2, Дегтярев Андрей 2, Деликанлы Ихсан Угур 2, Дерипаска Олег 2, Дженнингс Стивен 2, Докучаева Елена 2, Донован Пол 2, Дригайло Дмитрий 2, Дунаев Александр 2, Егоров Даниил 2, Еременко Екатерина 2, Еременко Руслан 2, Ермак Александр 2, Ертаев Жомарт 2, Жанибек Алия 2, Железняк Александр 2, Жужлев Геннадий 2, Закарян Гагик 2, Закулис Кристап 2, Звездочкин Андрей 2, Зеленский Николай 2, Зернов Андрей 2, Златкис Белла 2, Зотин Александр 2, Ивантер Александр 2, Илишкин Улан 2, Иоффе Михаил 2, Исатаев Тимур 2, Йордан Борис 2, Кабашев Максат 2, Калантырский Дмитрий 2, Капустин Алексей 2, Климов Артем 2, Коваленко Сергей 2, Козеренко Евгений 2, Кокорева Анна 2, Колычев Владимир 2, Константинов Михаил 2, Коняев Алексей 2, Котляренко Сергей 2, Котова Елена 2, Кочетков Илья 2, Кудимов Юрий 2, Кудрин Алексей 2, Кузин Игорь 2, Кузнецов Алексей 2, Кузьменко Виктор 2, Курдюков Дмитрий 2, Лагуткин Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Ларионов Андрей 2, Лобанов Михаил 2, Локшин Вячеслав 2, Лотаков Игорь 2, Лотвинов Евгений 2, Лукьяненко Валерий 2, Лях Валерий 2, Майер Томас 2, Мануков Сергей 2, Маркарова Оксана 2, Марсал Брайан 2, Мартынов Владислав 2, Масленников Никита 2, Мегредичян Жак дер 2, Мельникова Алиса 2, Меркулов Олег 2, Миронов Максим 2, Мунаев Зелимхан 2, Надоршин Евгений 2, Назарова Алина 2, Некипелов Александр 2, Никонов Павел 2, Одье Патрик 2, Онистрат Андрей 2, Орловский Виктор 2, Осин Денис 2, Осипов Сергей 2, Охлопков Алексей 2, Панферов Алексей 2, Пенин Владимир 2, Перекопский Илья 2, Плущевский Дмитрий 2, Погудин Александр 2, Полякова Ольга 2, Попов Анатолий 2, Попов Гавриил 2, Попов Михаил 2, Попова Елена 2, Порошенко Петр 2, Рахжанов Жангир 2, Рогожкина Анжелика 2, Родзянко Алексей 2, Розэ Анна 2, Романенко Андрей 2, Романова Ольга 2, Рувинский Владимир 2, Савченко Станислав 2, Санакоев Сергей 2, Сафронов Владимир 2, Селеев Сергей 2, Симонян Райр 2, Скобелев Алексей 2, Скобелкин Дмитрий 2, Скосырев Владимир 2, Смайлов Ерлан 2, Смирнов Андрей 2, Смирнова-Крелль Оксана 2, Соколов Андрей 2, Соловьев Андрей 2, Сологуб Дмитрий 2, Солодкий Владислав 2, Сотник Андрей 2, Старинский Владимир 2, Стогней Анастасия 2, Струченевский Антон 2, Темирханов Мурат 2, Тимофеев Алексей 2, Титов Борис 2, Торбенко Дмитрий 2, Тофанюк Елена 2, Троценко Роман 2, Угланов Андрей 2, Умаров Ходжимухаммад 2, Фетисов Глеб 2, Филатов Андрей 2, Филатов Сергей 2, Хабаров Михаил 2, Хайретдинов Рустэм 2, Хакимжанов Сабит 2, Ханукаев Олег 2, Ханферян Вартан 2, Хохлов Евгений 2, Цалюк Андрей 2, Церазов Константин 2, Цехомский Николай 2, Чайковская Елена 2, Черкашин Владимир 2, Четвериков Виктор 2, Шестопал Ольга 2, Шувалов Игорь 2, Эгглтон Майкл 2, Южаков Владимир 2, Юров Илья 2, Ясин Евгений 2, Ястреб Денис 2, Абдулина Наиля 1, Абжанов Даулет 1, Абрамейцев Алексей 1, Авдеев Максим 1, Авен Петр 1, Аветисян Артем 1, Агаджанов Максим 1, Агеев Кирилл 1, Адарич Александр 1, Айдарханова Аида 1, Акентьев Владимир 1, Акерманн Йозеф 1, Акимов Алексей 1, Акимов Андрей 1, Акифьева Екатерина 1, Алекперов Вагит 1, Александров Дмитрий 1, Алексис Фредерик 1, Алиев Самир 1, Алонсо Вентимилла 1, Алушкина Ирина 1, Альжанов Жаркын 1, Альжанов Максат 1, Алякин Алексей 1, Амарян Давид 1, Амелин Анатолий 1, Ананьев Алексей 1, Анастасиадис Никос 1, Анащенко Александр 1, Андреев Сергей 1, Андреева Нина 1, Андресов Юрий 1, Андроникашвили Гурам 1, Анищенко Александр 1, Антоненко Андрей 1, Антоненко Оксана 1, Антонов Владимир 1, Антонов Игорь 1, Арбузов Сергей 1, Арефьев Руслан 1, Аронов Никита 1, Артюх Евгений 1, Арупов Акимжан 1, Архарова Татьяна 1, Архипов Алексей 1, Архипова Мария 1, Арцишевский Адольф 1, Арыстанбеков Каирбек 1, Асаралиева Марина 1, Аслунд Андерс 1, Асмуссен Йорг 1, Атзбергер Алекс 1, Афонин Александр 1, Ахметов Руслан 1, Бабаджанян Григорий 1, Бабиян Андрей 1, Баженов Александр 1, Баженов Михаил 1, Базоли Джованни 1, Байбакпаев Экмат 1, Байдакова Анна 1, Баймагамбетов Акылжан 1, Бакбергенов Нур 1, Балгинбеков Габиден 1, Барахнина Лейла 1, Барышников Валентин 1, Баско Виктор 1, Басманов Константин 1, Бассанини Франко 1, Батин Борис 1, Батракова Вера 1, Батырбеков Адиль 1, Бахвалов Андрей 1, Бачурин Виктор 1, Башкиров Виктор 1, Бегимбетов Ергали 1, Бегларян Григорий 1, Безус Татьяна 1, Бейкер Гари 1, Бекетаев Олегжан 1, Белгази Сорайя 1, Белковский Станислав 1, Белов Андрей 1, Белонощенко Юрий 1, Белоусенко Елена 1, Бельянинов Андрей 1, Бенмоше Роберт 1, Берглоф Эрик 1, Березанская Елена 1, Беришвили Наталья 1, Берман Тод 1, Беррес Леонид 1, Бессонов Сергей 1, Биккулова Гульнара 1, Бирман Александр 1, Биртанов Есжан 1, Биянова Наталия 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блатова Наталья 1, Блессинг Мартин 1, Бобылев Владимир 1, Богачев Алексей 1, Бодрунов Сергей 1, Болотин Евгений 1, Болясников Дмитрий 1, Бондарев Андрей 1, Бондарева Юлия 1, Борисевич Антон 1, Борисов Антон 1, Борисов Олег 1, Бортников Денис 1, Бочкарева Татьяна 1, Боярский Алексей 1, Брахнов Александр 1, Брэнсон Ричард 1, Брюханов Вячеслав 1, Бугаенко Дмитрий 1, Буев Максим 1, Бузов Евгений 1, Буймистер Игорь 1, Булавин Алексей 1, Буланов Юрий 1, Булгакова Ирина 1, Бурцев Сергей 1, Бутрин Михаил 1, Бухаров Федор 1, Буцхрикидзе Вахтанг 1, Буянов Алексей 1, Бычков Алексей 1, Бэйр Шейла 1, Бэр Майкл 1, Вавилов Владимир 1, Вагизов Игорь 1, Вайдманн Йенс 1, Вайнберг Валерий 1, Вайновскис Марис 1, Ванхевель Ян 1, Вардапетян Нико 1, Варламов Кирилл 1, Варуфакис Янис 1, Василенко Александр 1, Васильев Александр 1, Васильев Юрий 1, Васин Максим 1, Ведев Алексей 1, Веденков Андрей 1, Вейхман Мария 1, Велиева Ирина 1, Веремеенко Сергей 1, Верли Вальтер 1, Вешлер Тед 1, Вивташ Елена 1, Визиров Борис 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Вита Джузеппе 1, Витязь Александр 1, Вишневский Борис 1, Власова Евгения 1, Влахович Майкл 1, Волков Алексей 1, Волков Андрей 1, Волосевич Николай 1, Воробьев Сергей 1, Вот Ханс-Йоахим 1, Выборный Анатолий 1, Высоков Василий 1, Выходцев Сергей 1, Вышегородцев Игорь 1, Вэньцун Ли 1, Вюрт Райнхольд 1, Габуев Александр 1, Габуния Филипп 1, Гаврилов Михаил 1, Гаврилов Сергей 1, Гаджен Филип 1, Гаек Андрей 1, Гайдаенко Эдуард 1, Гайченя Юрий 1, Галкина Татьяна 1, Галунин Евгений 1, Гарбер Марк 1, Гаскаров Айрат 1, Гафин Александр 1, Гейтс Билл 1, Георгиева Елена 1, Герасев Александр 1, Гервиц Эли 1, Гиззони Федерико 1, Гилев Сергей 1, Глейзер Дэниэл 1, Глос Михаэль 1, Глушкова Людмила 1, Гойлов Андрей 1, Голенищев Алексей 1, Головачев Виталий 1, Головнин Василий 1, Голосов Эдвард 1, Голубева Ольга 1, Голубенцев Олег 1, Голышкин Андрей 1, Гольцов Александр 1, Гончаров Андрей 1, Горбатов Кирилл 1, Горожанкин Константин 1, Горчаков Александр 1, Горшков Георгий 1, Грибанова Светлана 1, Грибаускайте Даля 1, Грибов Андрей 1, Григорьев Александр 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гришанин Максим 1, Грозовский Борис 1, Грошева Надежда 1, Гумиров Виталий 1, Гурьев Егор 1, Гусаров Сергей 1, Гусев Алексей 1, Гусев Дмитрий 1, Гутерриш Антониу 1, Давыдов Руслан 1, Даймон Джеймс 1, Даниелссон Хокан 1, Дарье Пьер 1, Даукенов Рауан 1, Даулетбаева Айнагуль 1, Двоскин Евгений 1, Дейнека Сергей 1, Демин Руслан 1, Демкин Алексей 1, Демченко Андрей 1, Демченко Тим 1, Дени Арно 1, Дергунова Ольга 1, Джавадян Артур 1, Джиллбэнкс Джонатан 1, Джонсон Джулиет 1, Джумалиев Атанас 1, Димитриадис Паникос 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Максим 1, Дмитриев Михаил 1, Докучаев Сергей 1, Долгов Алексей 1, Дорошенко Юрий 1, Достияров Аскар 1, Драготски Павел 1, Дробязко Анатолий 1, Дрозд Николай 1, Дрофа Валентина 1, Дрэгуцану Дорин 1, Дубенский Евгений 1, Дубровин Александр 1, Дубровский Юрий 1, Дуган Брэди 1, Дуйн Виллем ван 1, Дурнев Алексей 1, Душкин Александр 1, Дыренко Александр 1, Дьяков Михаил 1, Дюгаев Евгений 1, Евтушенков Феликс 1, Екшембиев Руслан 1, Емельянов Антон 1, Еремина Анна 1, Ермаков Алексей 1, Ермакова Надежда 1, Ермилов Максим 1, Ерошкина Лариса 1, Есаулкова Татьяна 1, Ефименко Татьяна 1, Жданов Алексей 1, Жизненко Олег 1, Жилин Иван 1, Жирнов Алексей 1, Жирнов Евгений 1, Житинкин Андрей 1, Жмуренко Николай 1, Зайцев Олег 1, Закараускас Дарюс 1, Закулис Кристапс 1, Закхеос Сотос 1, Залетов Александр 1, Звягинцев Александр 1, Зеленский Владимир 1, Зеленцова Анна 1, Зибарев Илья 1, Зиновьев Павел 1, Зубаиров Айдар 1, Зур Антон 1, Ибрагим Ерлан 1, Иванов Алексей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Никита 1, Ивата Казумаса 1, Игнатьев Сергей 1, Иделсон Роберт 1, Изотова Галина 1, Иллеш Золтан 1, Илькявичюс Адамас 1, Иншутин Антон 1, Исаев Андрей 1, Исаев Никита 1, Искандиров Абай 1, Искендеров Петр 1, Исмагилов Рустем 1, Ицкохи Олег 1, Ищеева Елена 1, Йоргаджи Христалла 1, Йордан Николас 1, Каблов Роман 1, Казаковцев Олег 1, Казми Фархан 1, Казьменкова Виктория 1, Каирленов Марат 1, Калабин Василий 1, Калыков Арман 1, Камалов Александр 1, Камалов Михаил 1, Камаров Талгат 1, Каматх Кундапур Ваман 1, Камбетбаев Ерлан 1, Камели Грациано 1, Каныгин Павел 1, Капитан Иван 1, Карагойшин Рустам 1, Карандин Роман 1, Карташкин Алан 1, Касымов Жыргалбек 1, Касьянов Михаил 1, Качин Иван 1, Кашапов Марат 1, Кашеваров Андрей 1, Кветкина Юлия 1, Кенигбауэр Петер 1, Керимов Сулейман 1, Кернс Энн 1, Кигим Андрей 1, Киденис Александр 1, Ким Борис 1, Ким Игорь 1, Ким Джим Ен 1, Кириленко Андрей 1, Кирсанова Светлана 1, Клековкин Николай 1, Кленов Дмитрий 1, Климов Андрей 1, Ко Томас 1, Ковалев Николай 1, Ковердяев Юрий 1, Ковригин Михаил 1, Коган Евгений 1, Козырев Михаил 1, Козяк Людмила 1, Кокоревич Гунтарс 1, Кокорин Максим 1, Колбин Евгений 1, Колесниченко Александр 1, Колларди Борис 1, Колодюк Андрей 1, Кольчик Алексей 1, Кондаков Андрей 1, Кондаков Георгий 1, Кондратьев Андрей 1, Кондрашов Валентин 1, Коноплев Андрей 1, Коночкин Алексей 1, Копанов Олег 1, Копелян Евгений 1, Копов Андрей 1, Коптелов Павел 1, Корбат Майкл 1, Кордичев Алексей 1, Коржова Наталья 1, Коровин Алексей 1, Королев Андрей 1, Королев Денис 1, Короп Станислав 1, Корчагов Дмитрий 1, Костиков Игорь 1, Котельников Константин 1, Котяков Антон 1, Кочерга Оксана 1, Кочетов Евгений 1, Кошмин Игорь 1, Коэн Билл 1, Кравченко Владимир 1, Кравченко Максим 1, Кравчук Леонид 1, Красильников Дмитрий 1, Красильников Сергей 1, Красюков Дмитрий 1, Кратов Игорь 1, Краузова Елена 1, Кривобородов Сергей 1, Кристенсен Ларс 1, Кронер Маттиас 1, Кропас Стасис 1, Кротов Николай 1, Крохин Алексей 1, Крупчатников Сергей 1, Крылков Игорь 1, Крылов Виталий 1, Крылов Олег 1, Куаншалиев Данияр 1, Кузнецов Станислав 1, Кузнецова Анна 1, Кузьмин Олег 1, Кулакова Василиса 1, Куринной Олег 1, Курицына Елена 1, Куроптев Александр 1, Кусаинов Айдархан 1, Кусаинов Нурлан 1, Кучендаева Лариса 1, Кучеров Илья 1, Кушнер Антон 1, Кыдыралиев Улан 1, Кырыкбай Сакен 1, Кэраре Виорика 1, Ли Кэцян 1, Лабутин Дмитрий 1, Лаврентьев Андрей 1, Лавров Алексей 1, Лагуткин Олег 1, Ладыгин Дмитрий 1, Лаутеншлегер Сабина 1, Лебедев Иван 1, Лебедев Сергей 1, Лебедева Ирина 1, Левин Леонид 1, Левицкий Михаил 1, Левченко Алексей 1, Леклерк Арно 1, Лепетиков Дмитрий 1, Леус Дмитрий 1, Ливадный Павел 1, Лившиц Яков 1, Лиебер Кристоф 1, Липин Андрей 1, Липтон Дэвид 1, Лисин Сергей 1, Лисицына Елена 1, Лисовенко Виталий 1, Литвинцев Иван 1, Лифшиц Евгений 1, Максимилиан Лихтенштейнский 1, Лицюнь Цзинь 1, Лобас Аркадий 1, Ложевский Игорь 1, Локомет Ренат 1, Ломакин Ярослав 1, Лошак Виктор 1, Луганский Андрей 1, Луканов Александр 1, Лукин Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Федор 1, Лыков Кирилл 1, Любимов Юрий 1, Лятс Кирилл 1, Ляхов Андрей 1, Маженова Бахыт 1, Майлибаев Искендер 1, Макеев Андрей 1, Максимов Александр 1, Максимов Валерий 1, Максимова Татьяна 1, Макьюэн Росс 1, Малиж Фрэнсис 1, Малис Олег 1, Маллиган Джон 1, Малогловец Евдокия 1, Малофеев Константин 1, Маматов Дмитрий 1, Мамедов Сергей 1, Манделл Роберт 1, Манчинскис Марис 1, Маргания Отар 1, Марголит Геннадий 1, Марей Алексей 1, Маркаров Дмитрий 1, Маркарянц Мигель 1, Мархулия Екатерина 1, Масакова Ирина 1, Масимов Карим 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Алексей 1, Маслов Сергей 1, Матвеев Кирилл 1, Матвеев Павел 1, Матвиенко Владимир 1, Матиас Владимир 1, Матисон Александр 1, Мау Владимир 1, Мауриц Майкл 1, Махмутова Меруерт 1, Мачихин Дмитрий 1, Машаров Евгений 1, Машков Денис 1, Медведев Георгий 1, Медведовский Илья 1, Меликьян Геннадий 1, Мелия Марина 1, Меннике Андреас 1, Меньшов Кирилл 1, Меркачева Ева 1, Меркель Ангела 1, Меркушкин Валерий 1, Механик Александр 1, Мехтиев Эльман 1, Мещеряков Александр 1, Мещерякова Ольга 1, Мигель Дмитрий 1, Миледин Павел 1, Милов Владимир 1, Милованов Виталий 1, Милованов Тимофей 1, Мильчакова Наталья 1, Миннегалиев Роберт 1, Чжу Минь 1, Миронов Сергей 1, Митрофанов Андрей 1, Михайлин Михаил 1, Михайлов Владимир 1, Михайлов Сергей 1, Михасенко Олег 1, Михеев Алексей 1, Монастырская Светлана 1, Монихан Брайан 1, Моновски Пламен 1, Мордашов Алексей 1, Морозова Галина 1, Мосс Герберт 1, Мусаев Руслан 1, Мустафаев Эхтибар 1, Мухамеджанов Евгений 1, Мырзахметов Аблай 1, Назаров Валентин 1, Назаров Владимир 1, Найман Эрик 1, Насыров Рамиль 1, Неймарк Александр 1, Нестеренко Роман 1, Нечаев Владимир 1, Нидерауэр Данкан 1, Никитинский Леонид 1, Никитченко Андрей 1, Николаева Наталья 1, Нихал Гуриндер 1, Новиков Станислав 1, Новокрещеных Екатерина 1, Ножкина Алена 1, Нуралиев Борис 1, Нургалиев Берик 1, Нурушева Толкын 1, Нэш Роланд 1, О'Салливан Майкл 1, Обижаева Анна 1, Оболенский Артем 1, Оверченко Михаил 1, Овсянников Андрей 1, Оганесян Артак 1, Озъегин Хюсню 1, Орачева Оксана 1, Ордабаева Жанар 1, Ордов Константин 1, Орлов Дмитрий 1, Орлов Евгений 1, Орчел Андреа 1, Осадчий Станислав 1, Осадчук Сергей 1, Останин Евгений 1, Островский Игорь 1, Отто Юлия 1, Павленко Владимир 1, Павликов Олег 1, Павлов Дмитрий 1, Павлов Евгений 1, Панарин Олег 1, Пандит Викам 1, Панов Андрей 1, Панченко Дмитрий 1, Папава Василий 1, Патрахин Никита 1, Патрин Максим 1, Пашкевич Анна 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пенкина Ирина 1, Перетяжко Андрей 1, Першин Максим 1, Петров Андрей 1, Петрова Арина 1, Петроневич Максим 1, Пиацца Ник 1, Пиотровская Мария 1, Пирматов Галымжан 1, Плаксина Ольга 1, Платон Вячеслав 1, Платонова Вера 1, Плужников Сергей 1, Повалко Александр 1, Поздышев. Василий 1, Поликовский Алексей 1, Полоцкий Александр 1, Поляков Андрей 1, Поляков Максим 1, Пономарев Александр 1, Попов Александр 1, Попов Андрей 1, Попов Илья 1, Попов Роман 1, Потапов Евгений 1, Потянка Александр 1, Прокопова Лолла 1, Проць Тарас 1, Прянишников Николай 1, Пугачев Сергей 1, Пузыревский Сергей 1, Путин Игорь 1, Пухов Владимир 1, Пятенко Сергей 1, Равняго Сергей 1, Рагиня Александр 1, Раджан Рагурам 1, Разин Андрей 1, Райм Рула 1, Ракишев Кенес 1, Раковщик Дмитрий 1, Рамазанов Нигмат 1, Рахметов Нурлан 1, Рекеда Сергей 1, Ремша Виктор 1, Репик Алексей 1, Репин Дмитрий 1, Репша Артем 1, Решетников Максим 1, Римшевич Илмар 1, Роберт Дон 1, Ровинский Марк 1, Рогальский Михаил 1, Рогозин Дмитрий 1, Роджерс Джим 1, Рожков Роман 1, Розгон Александр 1, Роле Ксавье 1, Романов Андрей 1, Романов Евгений 1, Романова Светлана 1, Ротшильд Ариан де 1, Рубцова Ольга 1, Русанов Георгий 1, Русанов Сергей 1, Русов Николай 1, Рыбиг Андрей 1, Рыбиньски Кшиштоф 1, Рыбников Алексей 1, Рябенький Игорь 1, Рябый Илья 1, Сабиров Шавкат 1, Савельев Александр 1, Савосин Сергей 1, Садыков Болот 1, Садыров Шухрат 1, Сажнева Екатерина 1, Саиди Фархад 1, Сайденов Анвар 1, Салас Павел 1, Салахутдинов Владимир 1, Салащенко Андрей 1, Салонен Илкка 1, Самохвалов Алексей 1, Санников Алексей 1, Сантей Айлин 1, Сапир Жак 1, Сатиева Ляззат 1, Сафонов Олег 1, Сафронов Юрий 1, Свириденко Кирилл 1, Своик Петр 1, Селезнев Геннадий 1, Семенов Юрий 1, Семеняка Александр 1, Сенаторов Михаил 1, Сенн Мартин 1, Сергеева Ольга 1, Серова Лариса 1, Сидоренко Элина 1, Сидоркин Игорь 1, Сидоров Николай 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонов Константин 1, Симонов Максим 1, Симонс Тео 1, Симончини Альберто 1, Синицкий Алексей 1, Синкевич Александр 1, Сирота Олег 1, Ситнина Марина 1, Скворцов Владимир 1, Скиннер Крис 1, Скосырская Светлана 1, Скурятина Елена 1, Слуцкер Михаил 1, Смагулов Аскар 1, Смирнов Алексей 1, Смирнов Данила 1, Смирнов Олег 1, Смирнов Сергей 1, Смирнова Ольга 1, Смолий Яков 1, Смородина Алла 1, Соколов Алексей 1, Соколов Владимир 1, Сократус Христофорос 1, Солнцев Максим 1, Солнцев Олег 1, Соловьев Константин 1, Солодченко Роман 1, Сонин Константин 1, Сороко Антон 1, Спиваков Андрей 1, Спицын Станислав 1, Стамкулова Эльмира 1, Степашин Сергей 1, Степич Герберт 1, Стопневич Анна 1, Стукалов Сергей 1, Субботин Алексей 1, Субботин Артем 1, Судадзе Алекс 1, Суздальцев Андрей 1, Султанов Талант 1, Сусойкин Виктор 1, Сухотин Андрей 1, Вэнь Сяньтан Вэнь 1, Таиров Айдын 1, Тайс Аксель 1, Талеб Нассим 1, Тамвакакис Апостолос 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Дмитрий 1, Тарико Рустам 1, Тасболат Айгуль 1, Татарников Петр 1, Те Евгений 1, Тевелев Дмитрий 1, Тежельников Олег 1, Тен Александр 1, Тенберга Инесе 1, Тенизбаев Ельдар 1, Терентьев Денис 1, Тигипко Сергей 1, Тимохин Дмитрий 1, Тиняков Владимир 1, Тироль Жан 1, Титов Евгений 1, Титов Сергей 1, Титова Елена 1, Тихомирова Екатерина 1, Тихоненко Роман 1, Тихонов Кирилл 1, Тихонова Майя 1, Тозер Теодор 1, Томопулос Антимос 1, Топоров Виктор 1, Топпета Билл 1, Торбахов Александр 1, Тохтаров Олжас 1, Трани Винченцо 1, Тратас Дмитрий 1, Третьякова Вера 1, Треушников Антон 1, Трифонов Андрей 1, Трише Жан-Клод 1, Трофимов Владислав 1, Трофимчук Василий 1, Труман Эдвин 1, Тукулов Бахыт 1, Тулеушин Каныш 1, Тульчинский Назым 1, Турек Зденек 1, Турмагамбетова Гульмира 1, Туткевич Евгений 1, Тутушкин Виталий 1, Тутыхин Валерий 1, Туякбай Жармахан 1, Тэйлор Джон 1, Узбеков Гани 1, Ульянов Алексей 1, Уманов Борис 1, Урбанский Владимир 1, Ушанов Петр 1, Ушбаев Ануар 1, Ушкова Татьяна 1, Фабер Марк 1, Фабиан Петр 1, Фалико Антонио 1, Федоров Алексей 1, Федун Леонид 1, Федчун Наталья 1, Фектер Мария 1, Филатов Илья 1, Филиппенков Анатолий 1, Филонов Дмитрий 1, Финогенов Игорь 1, Фирсов Алексей 1, Фирташ Дмитрий 1, Фомина Екатерина 1, Фомина Наталья 1, Фомичев Андрей 1, Фомичев Олег 1, Фонов Денис 1, Форнас Бернар 1, Фридман Михаил 1, Фролова Оксана 1, Фюст Клеменс 1, Хаззар. Мохаммад 1, Хаиров Ерлан 1, Хаирова Асель 1, Хаит Борис 1, Халангот Вадим 1, Халин Дмитрий 1, Хамаза Василий 1, Ханженкова Наталия 1, Харламов Павел 1, Хаслер Адриан 1, Хвесюк Рушан 1, Хестанов Сергей 1, Хомутынник Виталий 1, Худорожков Роман 1, Хуммлер Конрад 1, Хутов Тимур 1, Цветков Николай 1, Цветкова Ирина 1, Цепляева Юлия 1, Цукерберг Марк 1, Чани Шандор 1, Чачин Михаил 1, Чекунков Алексей 1, Челищева Вера 1, Черкашин Павел 1, Черников Владимир 1, Чернин Максим 1, Чернощекин Александр 1, Чернышов Сергей 1, Черутти Доминик 1, Чечет Юлия 1, Чижевский Илья 1, Чиприани Паоло 1, Чирков Алексей 1, Чистяков Андрей 1, Чичканов Алексей 1, Чопра Ханнес 1, Чубайс Анатолий 1, Чубинский Анатолий 1, Чукин Алмас 1, Чурий Олег 1, Шабалин Константин 1, Шабанова Наталия 1, Шаго Евгений 1, Шайназарова Шолпан 1, Шалашникова Татьяна 1, Шамолин Михаил 1, Шанмугаратнам Тарман 1, Шаталов Сергей 1, Шафранский Александр 1, Шахметов Дмитрий 1, Шварев Александр 1, Швыдкой Михаил 1, Шевченко Кирилл 1, Шеин Валерий 1, Шемяткин Александр 1, Шеремета Павел 1, Шерман Марк 1, Шиляев Дмитрий 1, Шишкин Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкадов Максим 1, Шклюдов Павел 1, Шляпочник Яков 1, Шмитц Андреас 1, Шолль Штефан 1, Шрейдер Стейси 1, Штевнина Наталья 1, Шукеев Умирзак 1, Шульман Дэн 1, Шульц Мартин 1, Шутов Павел 1, Щербакова Елена 1, Щербакова Олег Шибанов,Ольга 1, Щербович Илья 1, Щукин Денис 1, Эйгес Павел 1, Эренбург Михаил 1, Эрлик Сергей 1, Эрсек Хикмет 1, Юров Александр 1, Юрченко Василий 1, Юсупов Юлий 1, Юсуфов Виталий 1, Юсуфов Игорь 1, Юшин Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Ющак Рафал 1, Яблонский Дмитрий 1, Языков Андрей 1, Якимкин Василий 1, Якобсен Стин 1, Яковлев Дмитрий 1, Янгиров Ильшат 1, Ясакова Елизавета 1, Яценко Михаил 1, Яцура Андрей 1, Яшин Владимир 1

banks.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1988)

Финансы (1988) Международные сайты 50, Австралия 14, Австрия 10, Азербайджан 13, Албания 6, Алжир 1, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 3, Аргентина 3, Армения 33, Афганистан 3, Багамы 10, Бангладеш 34, Барбадос 5, Бахрейн 21, Белоруссия 14, Бельгия 14, Бенин 1, Болгария 28, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 13, Бразилия 18, Бурунди 1, Ватикан 1, Великобритания 46, Венгрия 7, Венесуэла 1, Вьетнам 9, Габон 1, Гаити 2, Гайана 5, Гамбия 4, Гана 7, Гватемала 5, Гвинея 1, Гвинея-Бисау 1, Германия 17, Гондурас 3, Гренада 4, Греция 16, Грузия 5, Дания 8, Джибути 2, Доминика 1, Доминиканская Республика 1, Евросоюз 20, Египет 13, Замбия 5, Зимбабве 4, Израиль 16, Индия 38, Индонезия 17, Иордания 27, Ирак 1, Иран 6, Ирландия 13, Исландия 6, Испания 14, Италия 8, Йемен 12, Кабо-Верде 1, Казахстан 19, Камбоджа 6, Камерун 2, Канада 28, Катар 8, Кения 10, Кипр 12, Киргизия 3, Китай 41, Колумбия 2, Коста-Рика 2, Куба 2, Кувейт 9, Лаос 2, Латвия 10, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 29, Ливия 1, Литва 18, Лихтенштейн 16, Люксембург 20, Маврикий 12, Мавритания 1, Мадагаскар 1, Македония 7, Малави 7, Малайзия 10, Мали 1, Мальдивы 14, Мальта 3, Марокко 4, Мексика 12, Мозамбик 2, Молдавия 5, Монако 6, Монголия 5, Мьянма 1, Намибия 13, Науру 1, Непал 3, Нигер 1, Нигерия 6, Нидерланды 12, Никарагуа 2, Новая Зеландия 17, Норвегия 7, Оман 11, Пакистан 15, Палестина 2, Панама 3, Парагвай 1, Перу 3, Польша 12, Португалия 7, Конго Республика 1, Руанда 3, Румыния 8, Сальвадор 1, Самоа 3, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 1, Саудовская Аравия 3, Свазиленд 8, Сейшелы 4, Сенегал 1, Сент-Винсент и Гренадины 1, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 7, Сингапур 54, Сербия 7, Сирия 1, Словакия 18, Словения 5, СНГ 1, Судан 2, Сомали 2, Суринам 2, США 62, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 14, Тайвань 21, Танзания 6, Того 1, Тринидад и Тобаго 7, Тунис 2, Туркмения 8, Турция 19, Уганда 7, Узбекистан 15, Украина 26, Уругвай 2, Филиппины 13, Финляндия 7, Франция 13, Хорватия 12, Чад 1, Чехия 20, Чили 9, Швейцария 25, Швеция 10, Шри-Ланка 15, Эквадор 1, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 14, Эритрея 2, Эстония 1, Эфиопия 8, ЮАР 29, Корея 30, Ямайка 15, Япония 39, Андорра 6, Белиз 7, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 11, Россия 117, Каймановы о-ва 9, Коморские о-ва 1, Фиджи 4, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 5, Вануату 2, Антарктида 1, Бермуды 6, Виргинские о-ва, США 3, Восточный Тимор 2, Гваделупа 1, Гуам 1, Джерси 8, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 1, Монтсеррат 1, Острова Кука 1, Палау 1, Реюньон 1, Северные Марианские о-ва 1, Токелау 1, Фолклендские о-ва 2, Гернси 8, Гибралтар 11, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 9, Пуэрто-Рико 6, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 21, Косово 2, Абхазия 4

Представительства

Инофирмы в России

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 16 июня 2018 > № 2644460

В Украине станет на один банк меньше

Одесский МТБ Банк начал процедуру присоединения киевского банка "Центр". Об этом говорится в сообщении одесского банка.

В результате реорганизации МТБ банк станет правопреемником всех прав и обязанностей банка "Центр" в отношении его клиентов, партнеров, контрагентов, а уставный его капитал увеличится до 635 млн грн.

В распоряжение МТБ Банка перейдет карточный процессинговый центр, поддерживающий работу с отечественной платежной системой НПС "Простір".

В дальнейшем на этой основе планируется расширение зоны обслуживания процессинговым центром международных карточных систем, что значительно расширит возможности финансовых сервисов банка.

МТБ Банк (ранее – Марфин Банк, Морторгбанк, Морской транспортный банк) основан в 1993 г. Его собственниками являются граждане Украины Михаил Партикевич и Игорь Згуров.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 16 июня 2018 > № 2644460


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644619

Выгодный актив: зачем Сбербанк и Альфа-банк предлагают клиентам биткоины

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

Банки собираются тестировать криптовалютные активы на состоятельных клиентах. Эксперты отмечают, что это одно из первых решений в мире для компаний такого уровня

Крупнейшие российские банки планируют протестировать криптовалютные инструменты на своих состоятельных клиентах, пишет «Коммерсантъ». Эксперимент будет проходить при участии фонда AddCapital и Национального расчетного депозитария при поддержке Group IB и консалтинговой компании AltHaus на регулятивной площадке Центробанка.

Предполагается, что Сбербанк и Альфа-банк предложат своим клиентам, чьи активы составляют более $500 000, алгоритмические решения для портфелей, с возможностью инвестирования в шесть наиболее популярных криптовалют, в том числе Bitcoin, Bitcoin Cash и Ethereum.

В сообщении говорится, что причиной для такого эксперимента послужил интерес крупных частных клиентов к цифровым активам. Пока что они не легализованы в России, но и не запрещены. Однако банки рассчитывают предложить своим клиентам прозрачные отработанные решения к моменту, когда будут приняты законы, легализующие криптовалюту.

Пока не совсем ясно, кто заинтересуется этими предложением, кроме топ-менеджеров этих же банков, считает коммерческий директор консалтинговой компании AIC Денис Шершнев. «В данном случае крупные суммы предлагают инвестировать в цифровые валюты на площадке Центробанка РФ. Мне кажется, смысл таких инвестиций сомнителен», — говорит он.

В 2017 году случился настоящих переполох в глобальном информационном поле: связанные с технологией блокчейн решения, такие как «криптовалюты» и «криптотокены», производные инструменты на базе криптовалют (торгующиеся на биржах CBOE и CME), стали своего рода «открытием» для рынка год назад и вызвали широчайший по охвату ажиотаж, несмотря на то, что самой технологии уже немало лет. Стоимость криптовалюты биткоин в 2017 году достигала $20 000, так как очень многие (в том числе очень известные) инвестиционные консультанты предрекали огромное будущее «крипте».

Внимание большого количества частных инвесторов серьезно привлекла открывшаяся возможность вложения в прибыльные активы (не удивительно — подобную доходность за столь короткий промежуток времени не дает ни один инструмент на рынке).

«Проблема — отсутствие гарантий от мошенничеств и так называемого скама и неясная перспектива законодательного регулирования новых сущностей. Стоит ли говорить, что при принятии решений инвестировать или нет становилось ключевым. Большинство серьезных участников рынков капитала, таких как инвестбанки и брокеры, в течение всего периода времени расцвета криптомира положительно отзывались о перспективах нового рынка, однако в силу именно регуляторных рисков не могли предоставить публичного решения для своих клиентов», — считает советник президента Европейской юридической службы по цифровым рынкам Владимир Анников.

Сбербанк и Альфа-банк являются одними из самых активных участников процессов по экспертной проработке государственных инициатив в инновационном секторе, который именовали «Цифровая экономика». Их участие заметно практически на всех уровнях, что во многом обеспечивает развитие нового направления. По мнению Анникова, с началом тестирования собственных криптовалютных продуктов (на базе «песочницы Центробанка») на уровне лидеров финансового рынка может быть совершен значимый прорыв в отрасли и не только в РФ, но и глобально. «Предлагаемое ими решение актуально де-юре и в отсутствие принятых парламентом страны нормативных документов, что позволит ускорить экономику процессов до появления регулирования».

Эксперт добавляет, что бренд и репутация являются значимой гарантией для инвесторов уже сами по себе. Он положительно оценивает перспективы запускаемого проекта и отмечает, что на сегодня решение появляется одним из первых в мире, опережая конкурентов в западном мире.

С необходимостью таких финансовых инструментов соглашается CEO eCoinomic.net Алексей Смолянов: «При правильном управлении криптовалюты не сильно волатильны. При небольшой доле в портфеле криптоактивы могут дать хороший прирост. На долгосрочной перспективе с горизонтом год вероятность роста велика, но что касается краткосрочной перспективы, цена может быть скорректирована вниз, что приведет к существенным потерям».

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644619


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644618

Вопреки инфляции. ЦБ обещает снизить ставки по ипотеке до 7–8%

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Для этого должны уменьшиться уровень инфляции и ключевая ставка. Однако пока в ЦБ допускают рост обоих показателей

По мере снижения инфляции и ключевой ставки Центробанк ожидает снижения ставок по ипотеке до 7–8%, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в пятницу, 15 июня.

«Сейчас ставки по ипотеке, по последним данным, составляют 9,75% — это немного выше цели в 7–8%. Ставки по ипотеке должны снижаться постепенно — мы следим, чтобы на рынке ипотеки не создавались пузыри. Темпы роста ипотеки высокие, но без риска создания проблем избыточной долговой нагрузки для заемщиков», — говорит Набиуллина.

Для значительной части населения ипотека даже по сниженным ставкам остается недоступной, признает глава ЦБ. «Но действуют госпрограммы. В целом, мы исходим из того, что наша политика по снижению инфляции приведет к тому, что ипотека станет более доступной», — заключила Набиуллина.

Ставки по ипотеке постепенно уменьшались последние два года, однако в первом квартале 2018 года они практически замерли на месте — к такому выводу пришли специалисты бюро кредитных историй «Эквифакс». По мнению экспертов, это связано с паузой в снижении ключевой ставки ЦБ, на которую ориентируются банки при принятии решения по ставкам кредитных продуктов.

На заседании 15 июня Банк России второй раз подряд принял решение не понижать ключевую ставку из-за роста рисков разгона инфляции. Регулятор был вынужден пересмотреть свои инфляционные ожидания и повысить прогноз по годовой инфляции по итогам 2018 года до 3,5–4%. На фоне возросших инфляционных рисков ЦБ не исключает теперь и возможности повышения ключевой ставки, заявила на этой же пресс-конференции Эльвира Набиуллина.

Сбербанк в начале июня снизил базовую ставку по ипотеке до 9,4% для обычных клиентов и до 9,1% для клиентов, получающих заработную плату на карту банка. Также до конца лета Сбербанк проводит акцию, по которой ставка по ипотеке впервые опустится ниже 9%, до 8,7%.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644618


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644611

Без страха и упрека. Инвесторы вновь разогнали рост страхования жизни

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Страхование жизни стало основным драйвером роста страхового рынка в первом квартале 2018 года. По мнению экспертов, большую роль в этом сегменте продолжает играть ИСЖ, несмотря на прошлый негативный опыт инвесторов

Страхование жизни внесло наибольший вклад в прирост страхового рынка в первом квартале 2018 года, следует из опубликованной 15 июня статистики ЦБ. Совокупный рост рынка составил 52,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Премии в сегменте страхования жизни в первом квартале выросли на 53,6%, увеличившись до 91,9 млрд рублей. Лидером в этой категории стало страхование с участием клиента в инвестиционном доходе страховщика — взносы по нему увеличились на 67%, 66,5 млрд рублей.

Значительный приток средств также был в страховании заемщиков (рост на 33,3%), страховании прочего имущества компаний (33,1%), страховании от несчастных случаев и болезней (28,8%).

Опасный сегмент

ЦБ не выделяет в отдельную категорию инвестиционное страхование жизни (ИСЖ), но, по мнению директора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Алексея Бредихина, динамика в этом сегменте рынка обеспечила достаточно существенную долю прироста страхования жизни в начале 2018 года, несмотря на негативные новости об этом продукте.

Инвестиционное страхование жизни — это страховка, по которой клиент получает дополнительный негарантированный доход от инвестиционной деятельности страховщика. Тип активов выбирает сам клиент при заключении договора. Банки начали продавать эти полисы в 2010 году.

Впервые Центробанк предупредил о грядущем разочаровании клиентов в ИСЖ в июле 2017 года. Тогда первый зампред ЦБ Сергей Швецов сказал, что у инвесторов есть завышенные ожидания по продукту, однако «за этими ожиданиями последует определенное разочарование и остановка этого рынка». Экс-директор департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук в то время заявил, что регулятор ожидает потока жалоб от вкладчиков весной 2018 года.

Предупреждения регулятора не были напрасными. У компании «Сбербанк страхование жизни», на который приходится порядка 70% сборов по страхованию жизни, только 25% владельцев полисов продлили свои страховки после получения первых выплат, писал РБК. У «ВТБ Страхование жизни» этот показатель также оказался невысок — всего 22%.

ИСЖ не обеспечило большую доходность тем, кто купил полис пять лет назад, в основном из-за высоких комиссий страховщиков за продажу продукта, считает Алексей Бредихин. Этот фактор будет влиять на доходность и в будущем, поэтому ожидать, что ситуация кардинально изменится без снижения комиссий, не стоит, полагает он.

По мнению Бредихина, было бы неплохо, если бы ЦБ занялся регулированием комиссий страховщиков ИСЖ. Пока что ЦБ выступил с инициативой обязать банки и страховые компании уведомлять клиентов о размере суммы, которую он получит при досрочном расторжении договора.

Ажиотаж неизбежен

Вопреки негативному опыту инвесторов, продукты ИСЖ все равно продаются достаточно активно, констатирует Бредихин.

«Тут работает несколько факторов. Во-первых, банки и страховые компании настроили эффективный канал продаж, в результате чего ИСЖ поглощает банковских клиентов, которых не устраивает доходность по традиционному депозиту. Во-вторых, сыграли свою роль замедление инфляции и относительное снижение инфляционных ожиданий, что склоняет граждан сберегать средства на достаточно длинные сроки, от трех-пяти лет. В-третьих, при продаже ИСЖ распространен мисселинг, с которым сейчас борется ЦБ, и многие клиенты покупают продукт, не понимая четко его условия», — перечисляет эксперт.

Рынок ИСЖ не без проблем закончил 2017 год — в этом сегменте действительно есть проблема мисселинга и невысокой доходности, однако несмотря на эти препятствия, продукт продолжит свой рост в 2018 году, соглашается исполнительный директор НРА Павел Самиев. Он поясняет, что продажа ИСЖ очень выгодна банкам — они получают достаточно высокую комиссию, при этом им не надо работать над привлечением новых клиентов.

Другая причина, по которой ИСЖ останется популярным, это отсутствие на рынке массового продута, который предлагал бы долгосрочные вложения с гарантией возврата первоначальной суммы, считает Бредихин. «Конечно, есть ПИФы, брокерские услуги, но на их фоне ИСЖ выглядит проще и понятней», — говорит он.

К тому же число разочарованных в ИСЖ пока не стало критически большим, этот продукт стал пользоваться массовым спросом только 2016-2017 годах. «Вот когда разочаруется этот пласт клиентов, это уже будет серьезная угроза для страховых компаний», — резюмирует Бредихин.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644611


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644605

Страх перед ценами. ЦБ оставил ключевую ставку без изменений

Людмила Петухова Forbes Staff, Данил Седлов Forbes Staff

ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 7,25% годовых, сославшись на рост инфляционных рисков из-за грядущего повышения НДС. Как скоро он сможет возобновить цикл снижения?

По итогам заседания совета директоров Банка России 15 июня было принято решение сохранить ключевую ставку на прежнем уровне — 7,25% годовых, следует из сообщения на официальном сайте регулятора.

Такое решение Центробанк объяснил пересмотром прогноза по инфляции с учетом грядущего повышения налога на добавленную стоимость в 2019 году. Как отмечается в релизе, эта мера окажет влияние на динамику потребительских цен в следующем году, но при этом она может иметь определенный эффект уже в 2018 году. По оценкам ЦБ, предлагаемые налоговые изменения увеличат инфляцию примерно на 1 процентный пункт.

«Банк России прогнозирует годовую инфляцию в 3,5–4% в конце 2018 года и ее краткосрочное повышение до 4–4,5% в 2019 году. Темпы роста потребительских цен вернутся к 4% в начале 2020 года», — говорится в сообщении регулятора.

ЦБ также подчеркнул, что баланс рисков до конца 2019 года сместился в сторону роста инфляции. В дальнейшем регулятор будет принимать решение по ключевой ставке, оценивая инфляционные риски, динамику инфляции и развитие экономики относительно прогноза.

Индекс Московской биржи отреагировал на заявление регулятора небольшим снижением и за пять минут опустился на 4 пункта, с 2246,43 до 2242,74 пункта. Индекс РТС, наоборот, показал небольшой рост в 1 пункт, до 1127,1 пункта.

Курс рубля после объявления решения по ключевой ставке незначительно вырос к доллару и евро, укрепившись к 13.30 мск, соответственно, на 10 и 14 копеек — до 62,7 рубля и 72,66 рубля. С начала сессии российская валюта, тем не менее, ослабла к доллару и евро на 0,22% и 0,37% соответственно.

В последний раз ЦБ снизил ставку на 25 б.п. до 7,25% на заседании 23 марта. Это снижение стало восьмым по счету с начала 2017 года, когда ставка находилась на уровне 10% годовых.

Однако затем на заседании 27 апреля регулятор принял решение оставить ставку неизменной. Причиной стало «произошедшее в апреле ослабление рубля на фоне геополитической напряженности». Тогда рубль потерял около 10% стоимости на фоне введения Минфином США нового пакета санкций против 15 российских компаний и 26 россиян.

Интрига до последнего

В преддверии заседания ЦБ аналитики разделились во мнениях. С одной стороны, рынок ожидал паузы в смягчении ДКП (денежно-кредитной политики), так как уже по итогам заседания 27 апреля регулятор указал на то, что потенциал снижения ключевой ставки уменьшается.

«В условиях некоторого роста страновой премии за риск и увеличения процентных ставок на развитых рынках оценка нейтральной процентной ставки смещается ближе к верхней границе диапазона ее значений 6–7%», — указывал ЦБ.

Подобного решения ожидали аналитики, опрошенные Reuters. Согласно консенсус-прогнозу, 15 из 20 экспертов высказались за сохранение ставки.

Однако значительная часть экспертов видела и возможность для уменьшения ставки. Согласно традиционному консенсус-прогнозу Bloomberg, мнение аналитиков разделилось: 14 экспертов из 31 предположили, что ставку могут понизить до 7%, еще 17 экспертов высказались за то, что ставка останется неизменной. На смешанный прогноз 50% на 50% указывали и аналитики «Атон».

Дорогой бензин и инфляция

Ограничивающим фактором для смягчения ДКП в первую очередь выступают внутренние причины проинфляционного характера, а именно резкий рост цен на топливо в апреле-мае и анонсированная правительством налоговая реформа.

Стабильная инфляция является основным приоритетом политики Банка России, и обычно рост инфляционных ожиданий приводит к ее ужесточению, говорит аналитик «БКС Брокер» Иван Копейкин. Однако инфляционные ожидания россиян выросли в мае с 7,8% до 8,6%, а уровень наблюдаемой инфляции в этот период вырос с 8,3% до 9,2%.

Основной причиной стал рост цен на топливо — в мае цены на бензин выросли на 11,3%, в первую неделю июня стоимость бензина подросла еще на 1,4%, следует из данных Росстата.

Новым проинфляционным риском является для ЦБ и решение правительства повысить НДС с 18% до 20%. По мнению аналитиков «Атон», увеличение налоговой нагрузки может оказать давление на инфляционные ожидания, инфляцию и потребительский спрос в текущем году.

«Рост НДС, вероятно, станет еще одним фактором, поддерживающим консервативный подход ЦБ к денежно-кредитной политике, в дополнение к существенному росту цен на бензин и распродаже в валютах развивающихся стран в последние недели», — говорится в аналитическом отчете компании.

Влияние ФРС и ЕЦБ

На решение ЦБ повлияли и причины внешнего характера, а именно возможность ужесточения денежно-кредитной политики на Западе. Так Комитет по открытым рынкам ФРС в среду 13 июня принял решение повысить ключевую ставку до 1,75-2% годовых, а Европейский центробанк в четверг, 14 июня, анонсировал планы по сворачиванию программы количественного смягчения.

Снижение ключевой ставки ЦБ на фоне ужесточения политики регуляторов в США и Европе может привести к оттоку капиталов из России, объясняет Иван Копейкин. «В случае снижения ставок снижаются и доходности по облигациям, что при прочих равных делает вложения в них менее выгодным занятием. Это может привести к оттоку капитала. Постепенное ужесточение денежно-кредитной политики в США также уже спровоцировало усиление оттока из развивающихся стран и даже повышение ставок в большинстве из них», — отмечает эксперт.

Что дальше

Регулятор, скорее всего, возьмет паузу в снижении ставки, и эта пауза может продлиться несколько заседаний подряд — до тех пор пока регулятору не будет понятно реальное влияние повышения НДС на инфляционные ожидания, считают в «Атон».

По мнению аналитиков, смягчение ДКП может продолжиться уже осенью, и по итогам года ключевая ставка может составить 6,75-7%. «ЦБ видит потенциал лишь для умеренного снижения ставки», — уверены и в «КИТ Финанс Брокер». По мнению аналитиков, ставка будет удерживаться ближе к верхней границе диапазона в 6-7% годовых.

«На мой взгляд, ставка до конца года останется вблизи текущих уровней в 7-7,5%. Об этом говорят как внешние риски в виде дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики в мире, которые могут негативно сказаться на курсе рубля и спровоцировать рост инфляции, так и внутренний риск роста инфляционных ожиданий на фоне повышения НДС», — уверен и Иван Копейкин.

Не исключают эксперты и возможность повышения ключевой ставки до конца года. На фоне роста НДС инфляция легко может преодолеть в течение года-двух целевой порог 4%, установленный ЦБ.

«Чтобы этого не произошло, ЦБ, вполне вероятно, придется поднимать ключевую ставку, и, возможно, это произойдет уже на ближайших заседаниях», — считает генеральный директор ИК «Харитонов Капитал» Максим Харитонов. По его словам, нельзя исключать повышения ставки на 50 б.п. уже до конца этого года, а также ужесточения денежно-кредитной политики регулятора.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644605


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644439

Украинцы забирают деньги из банков

Объем гривневых депозитов физических лиц в платежеспособных банках в мае сократился: на 1,1%, до 248 млрд грн., по данным Национального банка Украины.

При этом еще в апреле отмечался приток на 3,7%. В иностранной валюте депозиты населения за май уменьшились на 0,6%, до 8,5 млрд долл. США.

"Такая динамика депозитов отражает сезонное увеличение расходования средств в период майских праздников", - полагают в НБУ.

Кредитный портфель банков в национальной валюте в мае вырос на 1%, до 594 млрд грн., по сравнению с 0,8% в предыдущем месяце. Прежде всего банки продолжали активно кредитовать население: остатки по гривневым кредитам выросли на 3,5%, до 117 млрд грн.

В апреле рост составил 1,6%. Портфель гривневых кредитов бизнеса в мае вырос на 0,4% до 477 млрд грн. В мае депозитный портфель бизнеса в платежеспособных банках вырос на 3,3% (по сравнению с 3,2% в апреле), до почти 259 млрд грн. Также увеличил объем вкладов в валюте - на 1%, до 5,1 млрд долл. США.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644439


США. МВФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644280

МВФ предупредил о возможной рецессии в США

Международный валютный фонд (МВФ) не исключает начала рецессии в экономике США после 2020 года из-за замедления роста ВВП и ужесточения монетарной политики, проводимой Федеральной резервной системой (ФРС). Об этом говорится в заключении МВФ, составленном по итогам консультаций с властями Соединенных Штатов.

По мнению МВФ, в краткосрочной перспективе США ждут высокие темпы роста. Текущая политика Соединенных Штатов строится на базе поэтапной налоговой консолидации, которая начинается в 2020 году,— в том же году ожидается максимум ужесточения монетарной политики. Эксперты МВФ прогнозируют постепенное замедление роста в течение этого периода на 1,5% ВВП — чуть ниже потенциального роста ставок ФРС. Однако "прогноз может оказаться излишне оптимистичным", говорится в заключении, а "влияние этой разницы может быть более резким" и привести к рецессии с отрицательными последствиями для мировой экономики.

При этом МВФ сохраняет прогноз роста ВВП США на 2018 и 2019 годы — 3,9% и 2,7% соответственно.

13 июня ФРС, как и ожидалось, подняла ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, доведя ее до 1,75–2% годовых. Американский регулятор все оптимистичнее оценивает состояние экономики в стране, отмечая, что инфляция приближается к цели в 2%.

США. МВФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644280


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643995

Общий объём страховых взносов, собранных страховщиками, составил за I квартал 2018 года 377.4 млрд руб., что на 19.3% превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года, следует из опубликованной на сайте Банка России статистики.

Темп прироста премий был значительно выше, чем годом ранее (5.3%). Наибольший вклад в рост рынка по-прежнему вносит страхование жизни (52.4% совокупного прироста). Однако позитивной динамики в отчётном периоде добавили также сегменты страхования прочего имущества юридических лиц (14%), страхования от несчастных случаев и болезней (11.6%) и добровольного медицинского страхования (6.5%).

Премии по страхованию жизни увеличились на 53.6%, до 91.9 млрд руб. На этот вид страхования пришлось почти четверть страховых взносов. Среди лидеров этого сегмента - страхование жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика. Взносы по нему выросли на 67%, до 66.5 млрд руб. Страхование жизни заемщика продемонстрировало прирост взносов на 33.3%, до 10.2 млрд руб.; пенсионное страхование жизни увеличилось лишь на 4.4%, до 0.3 млрд руб.

В автостраховании продолжилось сокращение взносов. По ОСАГО премии уменьшились на 4.6%, до 46 млрд руб., снизилось также и количество заключенных договоров (на 1.3%). В результате средняя стоимость страхового полиса составила 5.8 тыс. рублей (годом ранее - 6 тыс. рублей).

Совокупные выплаты по договорам страхования по итогам I квартала сократились на 11,7%, составив 109.1 млрд руб. В страховании жизни страховые выплаты возросли на 54.3% (7.34 млрд руб.), что ожидаемо в связи с окончанием срока действия договоров, по которым наблюдался значительный рост взносов.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643995


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643994

Совет директоров Банка России 15 июня 2018 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7.25% годовых.

Баланс рисков до конца 2019 года сместился в сторону проинфляционных рисков. Банк России будет принимать решение по ключевой ставке, оценивая инфляционные риски, динамику инфляции и развитие экономики относительно прогноза.

Годовая инфляция в целом соответствует ожиданиям Банка России. В апреле—мае годовой темп прироста потребительских цен сохранился на уровне марта, составив 2.4%.

Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 27 июля 2018 года.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643994


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643947

В течение I квартала текущего года количество активных платёжных карт в России, с использованием которых совершались операции, составило почти 165 млн единиц, что на 18% выше аналогичного показателя предыдущего года. Годом ранее прирост был на уровне 7.5%, свидетельствует статистика Банка России, сообщается на сайте ЦБ РФ.

Совершённые в январе-марте 2018 года транзакции по картам демонстрировали уверенную положительную динамику, увеличившись на 37.5% по количеству и на 30% по объёму по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Так, за отчётный период картами воспользовались 7 млрд раз на общую сумму более 16 трлн руб. При пересчёте на одного жителя России это составило 48 операций на 113 тыс. руб.

Львиная доля всех операций по картам (почти 90%) пришлась на безналичные транзакции. Для этих целей карты использовались в восемь раз чаще, чем для снятия наличных денег. Стоимостный объём таких операций составил более 60% от общего объёма операций с картами.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643947


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643946

Банк России опубликовал на своём сайте проект указания о предельных размерах базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов по ОСАГО, а также о порядке их применения страховщиками при определении страховой премии.

Данный документ является первым шагом по реализации ранее анонсированных Банком России мер, направленных на стабилизацию ситуации на рынке ОСАГО и предусматривающих изменение подходов к тарификации ОСАГО с перспективой перехода к индивидуальным тарифам, повышение прозрачности деятельности страховых агентов и разработку системы контроля за соблюдением страховщиками ограничений тарифов.

Указание предусматривает реформирование коэффициента бонус-малус (КБМ). Планируется перейти на годовой порядок его расчета (сейчас КБМ рассчитывается на дату окончания действия последнего договора ОСАГО). Это приведет к большей простоте и прозрачности в применении данного коэффициента, а также снизит риск ошибок и злоупотреблений при его применении, позволит исключить случаи задвоения КБМ.

В числе плюсов нового подхода – закрепление страховой истории за каждым водителем (в настоящий момент в ряде случаев человек может иметь один КБМ как водитель и еще один – как владелец транспортного средства), исключение случаев обнуления страховой истории водителя при перерыве в вождении (в том числе при управлении автомобилем на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

Юридическому лицу будет присваиваться единый для всех машин в автопарке КБМ, что существенно упростит проведение конкурсов на заключение договоров ОСАГО.

В момент вступления в силу данных изменений (1 января 2019 года) для всех водителей, у которых в базе данных Российского союза страховщиков числится более одного значения КБМ, будет присвоено наименьшее из имеющихся в базе значений.

Проект предполагает расширение тарифного коридора базовых ставок страхового тарифа. При этом нижняя граница коридора снижается для всех видов транспортных средств на 20%. Верхняя граница снижается для мотоциклов и мотороллеров (на 10.9%), а также легковых автомобилей юридических лиц (на 5.7%). Для остальных категорий транспортных средств она повышается на 20%.

Данные изменения позволят страховщикам более индивидуально подойти к определению страхового тарифа на каждой территории преимущественного использования транспортного средства, устанавливая более дифференцированные страховые тарифы в зависимости от аварийности водителей того или иного региона.

Новации также коснутся коэффициента страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством (КВС). Будет введена более детальная градация КВС: предусмотрено большее количество ступеней, понижающих тариф водителя в течение его жизни (50 ступеней вместо действующих четырех). При этом для опытных водителей среднего и старшего возраста значения КВС будут снижены, а для молодых и неопытных – повышены (в пределах 4,5%). Эти изменения направлены на установление более обоснованной стоимости полиса ОСАГО в зависимости от возраста и стажа водителя.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643946


Россия. ЦФО > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643944

Выплаты вкладчикам банка "Воронеж" начнутся не позднее 29 июня, сообщает АСВ.

Для оперативного приёма заявлений граждан и максимально быстрых выплат им компенсаций по вкладам АСВ намерено использовать банки-агенты. В соответствии с решением правления АСВ такие банки-агенты будут отобраны на конкурсной основе в срок не позднее 21 июня 2018 года.

Заявления о выплате страхового возмещения могут подаваться вкладчиками в течение всего периода ликвидации банка.

Страховое возмещение по счетам (вкладам) выплачивается вкладчику в размере 100% суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 1.4 млн руб. в совокупности.

ЦБ РФ сегодня, 15 июня, отозвал лицензию у кредитной организации АО "Банк Воронеж" (Воронеж). По величине активов на 1 июня 2018 года кредитная организация занимала 211-е место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЦФО > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643944


Япония > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643943

Банк Японии сохранил основные параметры денежно-кредитной политики без изменений, как и ожидалось. В частности, целевая доходность 10-летних гособлигаций Японии оставлена на уровне около нуля, говорится в сообщении ЦБ.

Процентная ставка по депозитам коммерческих банков в ЦБ сохранена на отметке минус 0,1%. Решение совпало с прогнозами аналитиков.

Напомним, что японский ЦБ ввёл отрицательную процентную ставку на уровне минус 0.1% в январе 2016 года.

Регулятор также сохранил ежегодный объём выкупа бумаг биржевых инвестиционных фондов на уровне около 6 трлн иен.

Япония > Финансы, банки > akm.ru, 15 июня 2018 > № 2643943


Япония > Финансы, банки > nhk.or.jp, 15 июня 2018 > № 2642821

Банк Японии продолжает проведение своей монетарной политики

Банк Японии остается привержен своей программе монетарного смягчения.

Представители банка завершили двухдневную встречу заявлением, что оставят эту политику в силе, поскольку продолжат преследовать цель достичь уровня инфляции в 2 процента.

Центральный банк заявляет, что продолжит концентрировать внимание на операциях со среднесрочными и долгосрочными процентными ставками. Изменений по политике отрицательных ставок, которая эффективно принуждает коммерческие банки выплачивать ставки в зависимости от своих активов в Банке Японии, не ожидается.

Ставка по ключевым десятилетним облигациям японского правительства останется на уровне около 0%. Центральный банк продолжит покупать государственный долг примерно с тем же темпом - в размере около 80 триллионов иен или 700 миллиардов долларов в год.

Япония > Финансы, банки > nhk.or.jp, 15 июня 2018 > № 2642821


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 15 июня 2018 > № 2641991

Пенсию — на три буквы

Спасет ли россиян от нищей старости введение ИПК

Россиянам придется проявить изобретательность, чтобы не утонуть в пучине пенсионных реформ

«Вчера мне оставалось десять лет до пенсии, а сегодня — уже пятнадцать. А говорят, нельзя вернуть молодость».

(Народная мудрость)

Перспективы государственной пенсии отодвигаются в туманное будущее. Власти предлагают россиянам копить самостоятельно. Очередная пенсионная реформа может привести к новым финансовым потерям граждан.

Вместо пенсии — ИПК

14 июня правительство официально дало старт новой пенсионной реформе. Нас ждет поэтапное повышение возраста выхода на пенсию. С 2028 года для мужчин он составит 65 лет, а для женщин с 2034 года — 63 года. Как заявил премьер Дмитрий Медведев, это позволит сохранить ежегодную индексацию для тех, кто успел стать пенсионером, — примерно по 1 тыс. рублей. Ориентировочно. Для миллионов работающих россиян это означает, что шансы дождаться возврата уплаченных в копилку Пенсионного фонда России взносов (а это целых 22% от фонда оплаты труда) становятся все более призрачными.

При этом большинству тех, кто все же дождется пенсии, не светит ничего хорошего. По расчетам Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) при Минфине, в 2030 году соотношение пенсии к средней заработной плате в стране может упасть ниже 25%. Сейчас этот показатель — около 33%. Иными словами, те, кто выйдет на пенсию после 2030 года, смогут рассчитывать лишь на четверть от среднего заработка по стране. Для сравнения: в развитых странах соотношение пенсии к зарплате составляет 60%.

Чтобы будущие пенсионеры не стали еще беднее, чиновники и предлагают, во-первых, повысить пенсионный возраст, а во-вторых, ввести систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Все это в идеале должно снизить нагрузку на ПФР и обеспечить россиянам безбедную старость. На пенсионной реформе особенно настаивают ЦБ и Минфин.

Судя по всему, дискуссия вокруг ИПК развернется сразу после того, как Госдума примет закон о повышении пенсионного возраста. Времени не так много — он должен заработать уже со следующего года. По словам заместителя министра финансов Алексея Моисеева, законопроект о системе индивидуального пенсионного капитала вынесут на общественное обсуждение в течение одного-двух месяцев, а к депутатам документ может попасть уже в осеннюю сессию. Эльвира Набиуллина утверждает, что концепция ИПК «в высокой стадии готовности и ее надо принимать».

«Отчисления работников на будущую пенсию в негосударственные пенсионные фонды будут способствовать росту уровня самих пенсий и станут источником для длинных денег в экономике».

Эльвира Набиуллина

Судя по тому, что уже известно, речь идет о реанимации замороженной системы обязательных пенсионных накоплений (хотя чиновники настаивают, что это не так), которую скрестят с элементами уже существующей системы негосударственного пенсионного обеспечения (НПО). Участие в ИПК будет квазидобровольным: работающий сам должен будет определить размер отчислений на будущую пенсию. Если он промолчит, то каждый год его взнос будет повышаться на процентный пункт до максимум 6% от зарплаты. Деньги будут поступать в выбранный гражданином пенсионный фонд. Во-вторых, государство обещает участникам программы льготы. Какие именно, пока неизвестно. В системе НПО тем, кто копит на пенсию, государство предоставляет налоговую льготу (максимум со 120 тыс. рублей в год).

Кому это выгодно

Реформа пенсионной системы выгодна государству. Она позволит постепенно снижать расходы на пенсионное обеспечение. Она выгодна и тем, кто на этом зарабатывает, — НПФ и УК, которые сейчас управляют около 4 трлн рублей пенсионных денег россиян. «Без притока новых больших денег рынок негосударственных пенсионных фондов ожидает стагнация», — заявил недавно управляющий директор «Эксперт РА» Алексей Янин. По его словам, сейчас рост рынка обеспечивается за счет его консолидации и роста государственного сектора.

Но поможет ли реформа большинству тех, кому придется за нее платить? В этом у экспертов пока большие сомнения.

«Самое главное — чтобы эффект от повышения пенсионного возраста оказал бы влияние на реальный рост пенсий, а не на снижение трансфертов из федерального бюджета», — написал в комментариях исполнительный директор НПФ «Сафмар» Евгений Якушев. По мнению первого вице-президента Национальной ассоциации пенсионных фондов Сергея Эрлика, добровольно в системе ИПК будут участвовать не так много граждан. «Участвовать в новой системе индивидуального пенсионного капитала будут 15—20% населения», — сказал он, выступая на круглом столе «Будущее пенсионного рынка». По мнению главы саморегулируемой организации «АНПФ» Сергея Белякова, на мотивацию граждан также могут повлиять рост персональных доходов и осознание того, что государство больше не даст им гарантий на достойную пенсию.

Чем рискуют будущие пенсионеры

Другой вопрос заключается в том, насколько существующая инфраструктура пенсионного рынка готова к реформам. Сможет ли она «переварить» 12 трлн рублей, которые, как рассчитывают в ЦБ, поступят на счета пенсионных фондов к 2029 году? Такие данные привел первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов на Международном финансовом конгрессе в начале июня. Или все это обернется многомиллиардными потерями для будущих пенсионеров? Все проблемы пенсионной системы старые и хорошо известные, и решить их годами не могут ни регулятор, ни чиновники из правительства.

Во-первых, неясно, будет ли в новой концепции ИПК предусмотрена защита пенсионных сбережений граждан. Например, от недобросовестных действий акционеров НПФ. В системе обязательного пенсионного страхования возврат взносов гарантирует специальный фонд при АСВ. А как быть, если топ-менеджеры фонда действуют в интересах своих акционеров или просто показывают убытки? Все это легко может уничтожить многолетние усилия граждан накопить на пенсию. Можно вспомнить историю с фондами банкира Мотылева или экс-менеджера АФК «Система» Новицкого. Но есть и более свежие примеры — убытки, которые понесли НПФ, аффилированные с банками «московского кольца». Кто и как будет возвращать деньги их клиентам, если фонд разорится, также неясно. Механизма санации НПФ пока не существует.

«Негосударственные пенсионные фонды — в целом система устойчивая».

Эльвира Набиуллина

По словам директора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрия Ногина, система страхования в ИПК снизила бы риски потери пенсионных средств в случае мошенничества со стороны акционеров НПФ. «Но нужно понимать, что это дополнительные расходы для граждан. И они отрицательно сказываются на инвестиционном результате», — напоминает он.

Второй риск в том, что любое падение цены на нефть или кризис на фондовом рынке также могут принести колоссальные убытки будущим пенсионерам. А с учетом того, что последние годы правила инвестирования для пенсионных фондов только ужесточалось (например, регулятор снизил долю средств, которую фонд может держать в банковских депозитах), сейчас большинство пенсионных активов сосредоточены в государственных и корпоративных облигациях. Каждый пятый пенсионный рубль находится в ОФЗ. Но, как отмечают в АКРА, госбумаги не могут показать высокой доходности.

Ситуация на нашем долговом рынке выглядит все тревожнее. На фоне распродажи нерезидентами долговых бумаг доходность индекса гособлигаций RGBITR за месяц поднялась с 7,2% до 7,44%, а сам индекс опустился до апрельских уровней. В апреле — мае иностранцы продали ОФЗ на 200 млрд рублей, сократив свою долю с 34% до 31%. В июне, по словам стратега БКС Вячеслава Смольянинова, выходить из российских бондов начали и биржевые фонды. Единственное, что могут в этой ситуации сделать НПФ, — увеличить позиции в депозитах, никакой валютной диверсификации (например, покупка бумаг на в растущем американском рынке) или 100-процентный выход в кеш не предусмотрены.

«Сейчас фонды могут вкладывать деньги в иностранные бумаги, но эта доля мизерна. Государство вряд ли заинтересовано в том, чтобы увеличить ее, поскольку с точки зрения политики это вывод капитала», — поясняет Юрий Ногин.

«Нет никаких гарантий: банкротство Lehman Brothers, санкционная война России с Западом или дело «Юкоса» может сильно ударить по карману даже финансово образованного россиянина… Стоит напомнить, что в результате кризиса 1998 года рухнули все крупные частные банки, за исключением Альфа-Банка», — говорит директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев.

Третий риск: существующая пенсионная система не позволяет защитить сбережения граждан от мошенников. Как пример — кампания 2016 года, когда пенсионные накопления граждан без их ведома перемещались между НПФ либо, напротив, задерживались в фондах, из которых люди хотели забрать деньги. Даже чиновники признали, что в отношении клиентов пенсионных фондов было совершено мошенничество. ЦБ, получивший сотни жалоб от граждан, направил письмо в правоохранительные органы. Но громкого уголовного дела не случилось,.

В итоге чиновники не нашли ничего лучшего, как просто перекрыть каналы дистанционного перевода пенсионных накоплений. А НПФ отбились от наиболее активных граждан с помощью отступных (участники рынка рассказывали, что в отдельных случаях сумма доходила до 200 тыс. рублей). Но понятно, что все это путь «в никуда»: НПФ не могут не развивать дистанционные каналы продаж, а гарантировать, что персональные данные россиян опять неведомыми путями не утекут из ПФР, никто не может.

И наконец, еще один риск состоит в том, что пока в стране действует правило «пенсионной пятилетки», согласно которому граждане должны отдавать НПФ свой инвестиционный доход, если они меняют фонд чаще чем раз в пять лет, потери от досрочных переходов будут расти. Только в прошлом году, по оценкам ПФР, россияне потеряли от переходов 33,9 млрд рублей, в 2016 году — 27 млрд рублей. Вопрос в том, будет ли действовать правило «пятилеток» в ИПК или так и останется анахронизмом отжившей свое системы обязательного пенсионного страхования.

Все идет по плану

Ради справедливости надо сказать, что какие-то шаги к тому, чтобы сделать пенсионный рынок более цивилизованным, предпринимаются. В частности, сейчас в Госдуме лежит законопроект о переводе пенсионных накоплений через портал госуслуг. Чиновники рассчитывают, что таким образом граждане могут оперативно узнавать информацию о том, что происходит с их пенсионными деньгами.

В ЦБ также обсуждают механизм санации НПФ (об этом в начале июня на Международном финансовом конгрессе говорила Эльвира Набиуллина) и думают о том, чтобы сделать более либеральными требования к инвестиционной политике фондов. Им могут разрешить вкладывать деньги без участия управляющих компаний — речь пока о добровольных отчислениях граждан, а также расширить список доступных акций и бумаг иностранных инвестиционных фондов. Проект нормативного акта был опубликован в начале января. Предполагалось, что он вступит в силу уже во втором полугодии этого года.

С февраля ЦБ также обязал НПФ проходить ежеквартальные стресс-тесты на ликвидность и финансовую устойчивость. Отчасти это и привело к росту долговых бумаг в их портфелях. Кроме того, с 2018 года регулятор начал оценивать качество инвестиций фондов — теперь фондам нужно объяснять, почему они купили ту или иную бумагу именно по этой цене и как это повлияло на общую доходность. Интересно. удастся ли представителям регулятора получить на этот счет комментарии Бориса Минца, под контролем которого долгое время был один из крупнейших фондов - НПФ "Будущее"?

По мнению Сергея Белякова из АНПФ, наиболее эффективные с точки зрения инвестиций пенсионные системы в тех странах, где фондам разрешено вкладывать деньги в иностранные бумаги. Об этом он написал в своей статье для Forbes. Эксперт привел в пример пенсионные фонды Нидерландов, которые в прошлом году заработали доходность 7,2%, фонды в Польше заработали 8,3%. На этом фоне результат российских НПФ выглядит скромно: 5,4% в среднем по рынку.

Однако, говорят эксперты, есть риски, что государство опять может направить пенсионные деньги куда-то не туда. Исходя из, так сказать, «стратегических задач». Желающих получить доступ к пенсионным средствам граждан хватает: так, в конце мая глава «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству и Центробанку России инвестировать эти деньги в наноиндустрию. По его словам, ресурсы пенсионной системы необходимо использовать как инвестиционный потенциал для развития страны.

Зато государство, похоже, наконец решило, что делать с деньгами «молчунов» (а это около 1,7 трлн рублей), которыми сейчас управляет ВЭБ. Ранее предполагалось, что они могут быть трансформированы в баллы ПФР, и это спровоцировало отток денег в коммерческие фонды. Сейчас власти думают над созданием государственного фонда (не путать с ПФР!), в котором, по словам замминистра финансов Алексея Моисеева, будет сконцентрировано более 1 трлн рублей пенсионных средств. По его словам, такая идея появилась недавно, и сейчас она прорабатывается с новой командой ВЭБа.

«Самый большой риск для ИПК — что система не заработает. У нее есть конкурирующие продукты. Можно самому купить облигации или воспользоваться услугами страховых компаний», — комментирует Юрий Ногин. По его словам, пока у ИПК нет никаких привлекательных по сравнению с другими видами сбережений сторон. Например, НПФ не предлагают стратегий в зависимости от срока выхода человека на пенсию.

«В любом случае, в ближайшие годы после введения ИПК я не ожидаю какого-то бума. Государству потребуются годы, чтобы вернуть доверие граждан к пенсионной системе», — заключает эксперт.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 15 июня 2018 > № 2641991


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 15 июня 2018 > № 2641990

Лицом в салат. Так и заплатил

Карты могут исчезнуть быстрее наличных?

Лицо становится законным платежным средством

В эпоху тотальной цифровизации обналичить деньги или купить товар можно уже не только без визита в банк, но и без банковской карты и даже без кошелька.

В помощь человеку — смартфон, различные электронные платежные сервисы, QR-коды… А с распространением биометрии оплатить покупки можно будет даже без телефона, просто своим лицом. Банки.ру изучил, как сегодня можно купить что-нибудь или получить наличные средства без карты.

Электронный кошелек

Оплата покупок с помощью Apple Pay или Android Pay в смартфоне или «умных» часах уже не удивляет никого. Некоторые банки предложили клиентам еще более инновационные способы снять деньги без карты. Например, Райффайзенбанк позволяет снять деньги с электронного кошелька «Яндекс.Деньги» в своих банкоматах, причем даже тем, кто не является клиентом банка.

Порядок действий следующий: на сайте «Яндекс.Денег» выбрать «Получение наличных в банкомате без карты», указать сумму снятия и ввести платежный пароль. Сервис сгенерирует восьмизначный номер, который придет на электронную почту пользователя. «Яндекс.Деньги» создадут виртуальную карту, и ПИН-код от нее поступит на мобильный номер человека. «Яндекс.Деньги» также создадут одноразовую виртуальную карту и пришлют СМС с ее ПИН-кодом. Дальше человеку нужно выбрать в банкомате Райффайзенбанка пункт «Получить наличные без карты», ввести восьмизначный номер, ПИН-код. И деньги в руках. Звучит замысловато. Однако это выход, если нет кошелька и карты под рукой. Правда, снять можно за один раз пока только до 5 000 рублей.

QR-код

В банкоматах банка «Тинькофф» можно единовременно снимать или вносить крупные суммы в рублях и в валюте по QR-коду. Для этого клиенты в мобильном приложении «Тинькофф» создают QR-код на нужную сумму и подносят его к считывающему устройству на банкомате. Банкомат распознает QR-код и выдает наличные. Карту банка с собой при этом иметь не обязательно. Правда, справедливости ради отметим, что у банка «Тинькофф» не самая широкая сеть собственных банкоматов, так как долгое время он развивал исключительно партнерскую сеть.

Криптовалюты

Еще один вариант ходить без реального кошелька — перевести деньги в криптовалюты и искать магазины, кафе и сервисы, которые можно оплачивать биткоинами, эфирами и прочими «новыми» деньгами. Такой эксперимент недавно провел один российский программист. Он решил в течение месяца покупать продукты, бензин и другие товары повседневного спроса только за криптовалюты. В самом начале он, правда, сплоховал и заказал такси из аэропорта за деньги, но дальше эксперимент удался.

Он доказал, что криптовалюта может быть реальным платежным средством, пусть и в ограниченном числе магазинов, сервисов и т. д. По крайней мере, бензин для машины и продукты программист купил. После этого он даже запустил марафон для таких любителей криптовалют с соответствующим хештегом #выжитьзакрипту.

«Умная» касса

Возможность оплаты покупок без денег предлагает производитель «умных» онлайн-касс для небольших магазинов, ресторанов или салонов — «Эвотор». В этих кассах есть разные приложения, которые позволяют оплачивать покупки без карт и наличных, а по QR коду или штрихкоду: Alipay, WebMoney, Swip, 2Can. В системе WebMoney, например, уже более 37 млн участников со всего мира, а Alipay — популярный электронный кошелек в Китае. Новые сервисы особенно востребованы торговыми точками, например сувенирными магазинами или кафе в туристических районах городов, которые часто посещают иностранные гости, в том числе из Китая, а сейчас, в связи с чемпионатом мира по футболу, еще более актуальны.

А еще в регионах — в небольших городах и селах, где все друг друга знают, — до сих пор встречается торговля в долг. Это тоже своего рода «торговля лицом», под честное слово, без денег или карты. Так вот, вести «долговую книгу» теперь тоже можно на кассе.

Биометрические покупки

В Москве теперь можно платить лицом и за кофе — с помощью системы SelfieToPay. Пока что сервис доступен в нескольких кофейнях и ресторанах, однако в будущем он может заработать во многих заведениях общепита, салонах красоты, магазинах и т. д.

SelfieToPay — это «умная» камера, которая фотографирует клиента и создает объемную 3D-модель его лица. Камера выясняет, живой человек перед экраном или злоумышленник с распечатанной фотографией. Попав однажды в базу SelfieToPay (скачав приложение и пройдя регистрацию в системе), клиент впоследствии может платить за кофе, просто улыбнувшись бариста.

Биометрия от банков

Биометрию для получения денег уже тестируют и банки. Сбербанк пилотирует такую функцию в своих банкоматах, пока, правда, функция идентификации клиента по лицу содержится в Agile-офисе Сбербанка в Москве. После создания биометрического шаблона устройство позволяет выполнять все безналичные операции, доступные в личном кабинете, без использования банковской карты.

Банк «Тинькофф» также заявил о внедрении в банкоматы системы распознавания лиц. Пока камера используется для дополнительной защиты средств клиентов, но в будущем позволит верифицировать человека и для снятия средств.

Мобильник и ПИН-код

Платежная система Mastercard разработала сервис Mastercard Cash Pick-Up, который позволяет получить деньги из банкомата без наличия карты или банковского счета. Если человеку нужны деньги, он посылает специальное СМС-сообщение в систему. Текстовое сообщение с номером заказа, четырехзначным ПИН-кодом и маршрутом к ближайшему банкомату отправляется ответным СМС на мобильный телефон получателя. Наличные выдаются после корректного ввода указанных кодов в банкомат. Правда, данный сервис пилотно запустился пока только в США.

Фаина ФИЛИНА, для Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 15 июня 2018 > № 2641990


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644299

Поведение гривны удивило западных экспертов

Гривна возглавила список валют, которые наиболее укрепились к доллару по итогам I полугодия 2018 г. Об этом говорится в публикации информагентства Bloomberg.

Так, с начала года украинская национальная валюта укрепилась к доллару на 7,7%, обойдя грузинский лари и колумбийское песо.

"Такая тенденция наблюдается несмотря на проблемы в экономике, военные конфликт на востоке Украины, высокий уровень коррупции и отсутствие новых зарубежных кредитов", - подчеркивается в публикации.

По словам заместителя председателя Национального банка Украины Олега Чурия, основной задачей для укрепления валюты является предотвращение зависимости от краткосрочного капитала для финансирования дефицита текущего счета.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644299


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644295

Украина оказалась среди самых уязвимых к оттоку капитала

Дальнейшее ужесточение монетарной политики центробанка США увеличит риски значительного оттока капитала из развивающихся стран, включая Украину. Об этом говорится в опубликованном обзоре Национального банка Украины.

Эти риски для Украины будут значительно усиливать необходимость новых внешних займов до конца года, независимо от продолжения кредитной программыы с Международным валютным фондом.

Нацбанк отметил, что признаки реализации этого сценария отслеживаются в последние месяцы: под действием жесткой монетарной политики доллар США укрепляется, зато валюты развивающихся стран дешевеют.

"По оценкам Международного института финансов IIF, наиболее уязвимыми к изменениям аппетита к риску среди инвесторов и к оттоку капитала являются Украина, Китай, ЮАР, Турция и Аргентина. Рынок уже отражает слабую позицию последних двух стран: с начала года еврооблигации этих стран значительно подешевели", - отмечается в отчете.

В ближайшие дни состоится двухдневное заседание совета директоров Федеральной резервной системы США, где ожидается принятие решений о дальнейшем ужесточении денежно-кредитной политики американского регулятора.

Аналитики прогнозируют повышение базовой ставки ФРС, что укрепит доллар и может оказать давление на валюты развивающихся стран.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644295


Евросоюз. Греция > Финансы, банки > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642497

Европейские кредиторы согласовали очередной финансовый транш для помощи Афинам. В четверг, 14 июня, Европейский стабилизационный механизм (EMS) одобрил перечисление Греции кредита в размере 1 млрд евро. Деньги предназначены для погашения задолженностей по платежам.

Ранее греческий парламент согласовал дальнейшие преобразования, реформирующие земельный налог, а также сферу приватизации в энергетическом секторе.

После окончания выплат в рамках третьего пакета финансовой помощи кредиторы решили предоставить Греции дополнительные деньги, чтобы вновь открыть стране "полный доступ" к финансовым рынкам. Афины смогут распоряжаться этими деньгами дольше, чем другие кризисные государства.

Пакет в 86 млрд евро

С 2010 года Греция получает финансовую помощь от структур Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ). Третий пакет помощи в размере 86 млрд евро был согласован в 2015 году. Около 3,3 млрд евро будут потрачены Афинами на обслуживание кредитов. Часть остальных средств пойдет на создание резервного запаса для периода после окончания выплат по третьему пакету.

Евросоюз. Греция > Финансы, банки > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642497


Азербайджан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > interfax.az, 14 июня 2018 > № 2642219

Количество ипотечных кредитов по линии Азербайджанского ипотечного и кредитно-гарантийного фонда (АИКГФ) выданных гражданам, проживающим в Баку, на 31 марта 2018 года составляет 16,527 тыс., сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в фонде.

На 31 марта 2018 года по линии АИФ выдано 21,771 тыс. ипотечных кредита, в том числе 694 – в январе-марте 2018 года. Таким образом, на Баку приходится 75,9% всех ипотечных кредитов по линии фонда.

В Сумгайыте на 31 марта 2018 года выдано 2,206 тыс. ипотечных кредита, Абшеронском районе (Хырдалан) – 1,492 тыс., Гяндже – 803, Нахчыване – 246, остальные – в других городах республики.

По данным фонда, на 1 апреля 2018 года банки-агенты АИКГФ рефинансировали кредитов на сумму 986 млн манатов, в том числе 697 млн манатов – по коммерческим ипотечным кредитам, 289 млн манатов – по социальной ипотеке.

Чаще всего ипотечные кредиты берут лица в возрасте 18-29 лет (36% всех ипотечных кредитов), 30-35 лет (34%), старше 36 лет (30%).

По данным фонда, 93,5% выданных ипотечных кредитов связано с покупкой квартир в многоэтажных жилых зданиях, 6,5% - индивидуальных домов. При этом 34,4% ипотечных кредитов предоставлено на покупку жилья площадью 41-60 кв. метров, 31% - площадью 61-80 кв. м., 15% - площадью 81-100 кв. м., остальное – др. площади.

В целом, стоимость 9,8% приобретенного в ипотеку жилья составляет 60-90 тыс. манатов, 75,7% - 30-60 тыс. манатов, 5,9% - 90-120 тыс. манатов, 6% - до 30 тыс. манатов, 2,6% - более 120 тыс. манатов.

Наиболее активно в ипотеку приобретают жилье холостые (54,3%), мужчины (83,1%). При этом, ежемесячный доход 48,5% заемщиков превышает 1,1 тыс. манатов.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев 26 декабря подписал указ о ликвидации ОАО "Азербайджанский ипотечный фонд" и создании "Азербайджанского Ипотечного и Кредитно-гарантийного фонда" (АИКГФ).

Ипотечные кредиты на коммерческих условиях выдаются в манатах и только гражданам Азербайджана. Кредиты выдаются на срок от 3 до 25 лет, максимальный размер кредита не должен превышать 150 тыс. манатов, кредит выдается по ставке не более 8% годовых. Первичный платеж составляет 15-25%.

Из госбюджета финансируется лишь социальная ипотека. Ее максимальный размер составляет 100 тыс. манатов, ставка - не выше 4% годовых, срок - до 30 лет. Первичный платеж составляет 10%

А.Азизов

Азербайджан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > interfax.az, 14 июня 2018 > № 2642219


Узбекистан > Финансы, банки > uzdaily.uz, 14 июня 2018 > № 2642183

13 июня 2018 г. S&P Global Ratings подтвердило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги эмитента узбекистанского Частного Акционерно-Коммерческого Банка «Ориент Финанс» (ЧАКБ «Ориент Финанс») на уровне «B-/B». Прогноз — «Стабильный».

«Подтверждение рейтингов отражает наше мнение о некотором снижении риска негативного вмешательства со стороны регулятора, поскольку ЧАКБ «Ориент Финанс» улучшил коэффициент достаточности капитала и стабилизировал открытую валютную позицию в соответствии с требованиями регулятора», - отмечает агентство.

Повышение показателей связано с тем, что банк отразил в своей финансовой отчетности весь объем выручки за 2017 г. в статье «регуляторный капитал» (согласно требованиям местного регулирования, пока аудитор не подтвердит объем прибыли, полученной за текущий год, только 50% дохода может учитываться при расчете регуляторного капитала). Кроме того, курс национальной валюты постепенно рос начиная с февраля 2018 г., что способствовало некоторому сокращению расхождения объемов активов и пассивов, номинированных в иностранной валюте. Это расхождение было обусловлено резким обесценением национальной валюты (на 48%) 5 сентября 2017 г., когда правительство страны приняло решение о либерализации валютного курса.

«Поскольку риск нарушения банком регуляторного коэффициента достаточности капитала снизился, мы изменили нашу оценку показателей капитализации и прибыльности банка со «слабых» на «умеренные», что, однако, оказывает нейтральное влияние на рейтинги», - отмечает рейтинговое агентство.

Прогнозируемый коэффициент капитала, скорректированного с учетом риска (risk-adjusted capital — RAC), скорее всего, составит 6-7% в ближайшие 12-18 месяцев, снизившись с 8,2% по состоянию на 31 декабря 2017 г., что обусловлено ожидаемым ростом бизнеса в 2019 г.

«В то же время мы ожидаем относительно умеренный рост активов и кредитного портфеля в 2018 г. вследствие того, что банку необходимо адаптироваться к новому обменному курсу. Мы также прогнозируем, что развитие бизнеса ЧАКБ «Ориент Финанс», вероятнее всего, будет поддерживаться хорошей способностью генерировать прибыль — рентабельность собственного капитала составит почти 30%-35% в среднем в 2018-2019 гг в соответствии с нашим прогнозом», - подчеркивает S&P Global Ratings.

«В то же время мы отмечаем традиционно волатильную капитализацию ЧАКБ «Ориент Финанс», обусловленную тем, что банк периодически принимает участие в проектах, проводимых по распоряжению Кабинета Министров Республики Узбекистан. Размер этих проектов довольно значителен, и участие в них приводит к существенному увеличению активов, взвешенных с учетом риска (вследствие директивного кредитования или внебалансовых операций). На наш взгляд, наличие гарантий по большей части таких сделок несколько снижает связанные с ними кредитные риски и давление на запасы капитала банка», - говорится в сообщении S&P Global Ratings.

«Мы предполагаем, что объем депозитов от основных клиентов ЧАКБ «Ориент Финанс» будет относительно стабильным, однако мы продолжаем следить за показателями ликвидности банка. Средства клиентов, размещенные на текущих счетах банка, сократились примерно на 15% в течение первых четырех месяцев 2018 г., что главным образом связано с наступлением сроков погашения аккредитивов, обеспеченных денежными средствами», - отмечает агентство

«Прогноз «Стабильный» по рейтингам банка отражает наши ожидания того, что, несмотря на ограниченную рыночную долю, волатильность ресурсной базы и сложные условия ведения операционной деятельности, ЧАКБ «Ориент Финанс» сможет сохранить базу ключевых клиентов и высокие показатели прибыльности в ближайшие 12 месяцев», - отмечает S&P Global Ratings.

«Негативное рейтинговое действие возможно, если сложные условия ведения операционной деятельности обусловят ухудшение отношений с клиентами и, соответственно, значительный отток средств клиентов, а также ухудшение перспектив развития бизнеса и снижение рентабельности. Мы также можем предпринять негативное рейтинговое действие, если отметим признаки снижения качества активов до уровня, значительно ниже среднерыночного, что окажет давление на стабильность бизнеса и способность банка соблюдать регуляторные требования в отношении достаточности капитала или других пруденциальных показателей», - говорится в сообщении.

«Мы можем предпринять позитивное рейтинговое действие, если банк будет поддерживать коэффициент RAC устойчиво выше 7% и риски нарушения регуляторных требований в отношении достаточности капитала будут низкими. Обязательным условием для позитивного рейтингового действия являются стабильное развитие бизнеса и ресурсной базы, а также отсутствие значительного ухудшения качества активов», - подчеркивает S&P Global Ratings.

Узбекистан > Финансы, банки > uzdaily.uz, 14 июня 2018 > № 2642183


Казахстан. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642164

Глава Нацбанка о курсе тенге: Сюрпризов не произошло

Данияр Акишев считает, что ситуация на валютном рынке будет стабильной

За последнюю неделю курс тенге к доллару демонстрировал ослабление. Однако, по мнению главы Нацбанка, ситуация на валютном рынке будет оставаться стабильной, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Насколько я знаю, сегодня курс практически не поменялся. Потому что те негативные ожидания участников рынка по отношению к внешним факторам — они, скорее всего, заранее закладывались. Участники, наверное, перестраховывались, чтобы закрыть какие-то позиции. Но сейчас, после того как все ожидания реализовались, именно так как и прогнозировалось — никаких сюрпризов не произошло. Я думаю, ситуация будет более стабильной», — сообщил Данияр Акишев, отвечая на вопросы журналистов после заседания сената.

Глава Нацбанка пояснил, что курс тенге ослабел и вследствие повышенного спроса на иностранную валюту. Основными факторами этого стал сезон отпусков и, как следствие, наблюдалась конвертация наличности из тенге в доллары. Кроме того, на валютный рынок повлияло общее укрепление доллара по отношению к валютам развивающихся рынков и отток капитала с развивающихся рынков в США.

«В июне существовал негативный фон на внешнем рынке. Вы видите, что происходит отток денег с развивающихся рынков, на российском рынке происходит ослабление рубля. Также федеральная резервная система подняла свои ставки, что увеличивает привлекательность долларовых активов. Поэтому тенге реагирует. Это как раз таки показатель того, что в Казахстане существует механизм плавающего обменного курса», — пояснил Данияр Акишев.

При этом реакция Национального Банка Казахстана на складывавшуюся ситуацию нейтральная. «Интервенции Нацбанка минимальны. Наше участие на валютном рынке направлено на предотвращение резких дестабилизирующих изменений валютного курса, обусловленных влиянием нефундаментальных факторов, например, таких как спекулятивные операции и т. д.», — рассказал Данияр Акишев и добавил, что нетто-участие регулятора на валютном рынке за последние 7 месяцев равно 0.

«Мы постоянно мониторим ситуацию на внешних рынках и в случае реализации кризисных явлений готовы предпринимать соответствующие меры денежно-кредитной политики для минимизации последствий», — подытожил спикер.

Казахстан. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642164


Казахстан > Финансы, банки. Медицина > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642162

Сколько средств работодатели Астаны перечислили в ФСМС

В столице к медицинским учреждениям прикреплено более миллиона человек

По данным филиала НАО «Фонд социального медицинского страхования», по Астане на 1 июня 2018 года к медучреждениям прикреплено 1 млн 056 тыс. человек. Ежемесячные отчисления проведены в пользу 532,5 тыс. человек, что составляет 50% от количества горожан, сообщили центру деловой информации Kapital.kz в пресс-службе филиала.

«За счет отчислений, произведенных с 1 июля 2017 года по 7 июня 2018 года, на счетах фонда аккумулировано 9 122,6 млн тенге. Из этой суммы 7 869,4 млн, или 86,2% платежей, произведено работодателями, 1253,2 млн (13,8%) внесли индивидуальные предприниматели и лица, работающие по договорам гражданско-правового характера», — уточнили в фонде.

В ФСМС напомнили, что в базе данных субъектов здравоохранения, претендующих на оказание медицинских услуг в Астане, зарегистрировано 115 поставщиков, из них 42 государственные и 73 частные медицинские организации. 79 медучреждений столицы подали заявки на оказание услуг в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи на текущий год. С ними ФСМС заключил договоры закупа услуг.

«В этом году на финансирование здравоохранения из республиканского бюджета выделено 917 млрд тенге, из них 318 млрд направлено на амбулаторно-поликлиническую помощь с приоритетом на профилактические мероприятия», — рассказали в фонде.

С начала 2018 года фонд социального медицинского страхования является единым оператором по закупу и оплате медицинских услуг в рамках госзаказа, внедряются новые правила и информационные системы. Вся эта работа ориентирована на дальнейший переход в систему обязательного социального медицинского страхования.

В пресс-службе отметили, что медицинские организации в начале года получили аванс в размере до 30% от заявленного объема финансирования.

Казахстан > Финансы, банки. Медицина > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642162


Казахстан > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642161

Нацбанк намерен защитить интересы туристов, выезжающих за рубеж

Данияр Акишев обозначил, какие обязанности могут быть возложены на туроператоров

Национальный банк РК планирует защитить интересы туристов, выезжающих за рубеж. Об этом сообщает центр деловой информации Kapital.kz.

Глава Национального банка РК Данияр Акишев, выступая с докладом на пленарном заседании сената Парламента РК, отметил, что сейчас при страховании ответственности туроператора страховка работает, только если будет доказано, что туроператор ошибся: «Это случается достаточно редко. Турист, как правило, остается один на один со своими проблемами, в основном связанными с возмещением вреда здоровью».

По его словам, законопроект предусматривает изменение схемы. «Туроператор при реализации путевки обязан выдать туристу страховой сертификат. В страховом сертификате будут указаны данные международных компаний, организующих в круглосуточном режиме помощь по доступу к медицинским услугам за рубежом. При наступлении страхового случая за рубежом страховая компания будет нести расходы по оплате медицинских услуг, экстренной медицинской помощи и репатриации», — разъяснил Данияр Акишев.

По информации главы Нацбанка, стоимость страхования для туроператора будет невысокой — около 320−330 тенге в день. При этом страховое покрытие будет составлять от 3 до 16 млн тенге.

Отметим, в настоящее время разрабатывается законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам страхования и страховой деятельности, рынка ценных бумаг».

Казахстан > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642161


Казахстан > Финансы, банки. Агропром. СМИ, ИТ > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642143

В Казахстане внедрено индексное агрострахование

Теперь застраховать урожай от недостатка влаги фермеры могут онлайн

В Казахстане в рамках пилотного проекта запущено «индексное страхования дефицита влаги в почве». Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе АО «Информационно-учетный центр».

Возможность онлайн-страхования появилась, после того как на площадке qoldau.kz (ранее minagro.kz) были оцифрованы поля казахстанских фермеров. На сегодня процесс доходит до своего логического завершения — в базу внесено более 85% всей пашни Казахстана. По плану работ на 1 июля 2018 года пашня будет внесена полностью.

Так как средняя и сильная засуха в Казахстане повторяется каждые 3−5 лет, решено было начать именно с индекса страхования дефицита влаги. Теперь фермер, не выходя из дома или офиса, заходит в «Личный кабинет» на портале qoldau.kz, где в разделе страхования выбирает страховую компанию, а также те поля, которые он хочет застраховать. Здесь же в онлайн-режиме он сможет заключить договор и произвести оплату страховой премии. Одновременно, с другой стороны портала, уже в своем личном кабинете с электронной заявкой агрария работает страховая компания.

Договор страхования действует с 15 мая по 15 августа. При этом ни АО «Информационно-учетный центр» как держатель площадки, ни страховая компания не могут повлиять на расчет индекса влаги в почве. Определять процесс индекса влаги доверено голландской компании VanderSat, которая оказывает подобные услуги для тысяч фермеров по всей Европе.

«Те, кто будут страховать свои поля, смогут получать качественные прогнозы погоды и информацию о запасах влаги в почве — это существенное подспорье в работе агронома предприятия. Во-вторых, индексное страхование — это долгосрочная перспектива. Подобный инструмент позволит смягчить риски, обусловленные климатическими особенностями Казахстана, делая растениеводство более привлекательным для потенциальных инвесторов», — считает заместитель директора НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева Бауржан Бекешев.

В Информационно-учетном центре пояснили, что в случае сильной засухи, безо всяких комиссий и заседания, фермеру на счет поступит 7800 тенге выплат на каждый гектар. При этом, даже если фермеру удалось собрать хоть небольшой урожай на пострадавших от засухи полях, например, 3−5 центнеров с гектара, размеры выплат от этого никак не сократятся.

Всего в пилотном режиме в этом году было застраховано более 10 тыс. гектар. Среди клиентов аграрии Костанайской, Акмолинской и Северо-Казахстанской областей. Страховой тариф составляет 4,8% от страховой суммы, причем за основу страховой суммы была взята норма затрат на 1 гектар 30 тыс. — 40 тыс. тенге, на усмотрение самого фермера.

Отметим, что уже в следующем году на платформе qoldau.kz будет внедрено страхование и других индексов, для других регионов и других культур. К примеру, индекс дефицита урожая, погодные индексы и другие.

Казахстан > Финансы, банки. Агропром. СМИ, ИТ > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642143


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642137

Данияр Акишев: Внешний долг банков не превышает $7 млрд

Эта цифра в несколько раз ниже показателя десятилетней давности, пояснил глава Нацбанка

Внешний долг коммерческих банков Казахстана не превышает 7 млрд долларов. Об этом сообщил председатель Национального банка РК Данияр Акишев, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Нацбанк в силу своей компетенции отвечает за долги банков. По последней информации, сейчас долги банков не превышают 6−7 млрд долларов. По сравнению в тем, что было 10 лет назад, когда внешний долг банков достигал почти 50 млрд долларов. Здесь, я думаю, вообще никакой проблемы нет», — отметил он.

В Казахстане появилась альтернатива банковским депозитам

Глава Нацбанка также подчеркнул, что в целом ситуация с внешним долгом стабильная.

«Понятно, что государство работает над тем, чтобы в будущем контролировать ту компоненту, которая находится в его ведении, — это прямой государственный долг, а также долг квазигоссектора. Но при этом он в общей сумме долга занимает всего 24%. То есть сумма на самом деле не слишком большая, но тем не менее государство уже озабочено тем, что эта компонента должна находиться под постоянным мониторингом и контролем», — пояснил он.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642137


Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642134

Во второй половине 2018 года ожидается запуск программы 7-20-25, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил председатель Национального банка Казахстана Данияр Акишев, отвечая на вопросы журналистов после заседания сената парламента РК, проект Программы 7-20-25 уже разработан и будет опубликован на официальном интернет-ресурсе Национального банка Казахстана в ближайшее время.

"Запуск программы ожидается во второй половине текущего года", - сказал он.

Он отметил, что Национальным банком Казахстана уже создана требуемая инфраструктура - действует оператор новой ипотечной программы - дочерняя организация АО "Ипотечная организация "Баспана".

"Данная компания выпустит облигации и за счет привлеченных средств будет выкупать займы у банков в объеме до 1 трлн тенге. В настоящее время организация плотно взаимодействует с банками по обсуждению практической реализации технических вопросов взаимодействия", - рассказал Д. Акишев.

Глава Национального банка Казахстана подчеркнул, что программа, предлагая беспрецедентно льготные условия, ни при каких условиях не должна восприниматься потенциальными заемщиками как безвозмездная помощь от государства.

"Платежеспособность и строгое соблюдение справедливых рыночных принципов, как со стороны заемщиков, так и банков - вот фундамент, на котором будет построена новая ипотечная программа. Наличие у заемщика первоначального взноса в размере 20% является одним из ключевых условий Программы. Кроме того, потенциальным заемщикам важно понимать, что предоставление банку этого взноса обеспечивает им меньший размер получаемого займа, а значит и меньшие процентные расходы по займу", - прокомментировал председатель Национального банка Казахстана.

На вопрос об использовании пенсионных накоплений в качестве первоначального взноса, Д. Акишев ответил, что пенсионные накопления граждан должны быть направлены исключительно на обеспечение их нетрудоспособности по достижению пенсионного возраста, но не для того, чтобы решать их жилищные проблемы сейчас.

"Это концепция пенсионного обеспечения, которой придерживается Национальный банк Казахстана. В то же время, для тех граждан, которые не имеют возможности предоставить первоначальный взнос одномоментно, существует возможность приобретения жилья через участие в системе жилищных строительных сбережений, путем пополнения денег на вкладе в АО "ЖССБК" и получения в последующем жилищного займа на условиях не менее привлекательных, чем условия программы", - подытожил Д. Акишев.

Казахстан > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642134


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642120

В Казахстане появилась альтернатива банковским депозитам

О новых возможностях инвестирования рассказали в НОМАД LIFE

Как известно, доллар США используют в качестве международной резервной валюты, и многими согражданами он воспринимается долгосрочным и надежным инструментом формирования и сохранения накоплений. По статистике Национального Банка РК, в конце 2017 года казахстанцы хранили более 4,4 трлн тенге на валютных депозитах в БВУ, большей частью именно в американских долларах.

Ставки вознаграждения, предлагаемые банками по вновь открывающимся или пролонгирующимся валютным депозитам, снизились до 1% годовых, а, глядя на реальные предложения БВУ на текущий момент, можно отметить, что большинство банков на рынке предлагают ставку по долларовым депозитам 0,5%. На фоне этих тенденций очень своевременным оказался ввод на рынок финансовых инструментов нового продукта накопительного страхования жизни «Золото номадов» Компании по страхованию жизни «НОМАД LIFE». Продукт позиционируется как консервативный и гарантированный инструмент для людей, изъявивших желание в долгосрочной перспективе хранить и приумножать свои сбережения в привязке к курсу иностранной валюты. О новых возможностях инвестирования мы побеседовали с региональным директором «НОМАД LIFE» в г. Астане Розой Махановой.

— Роза, расскажите о программе «Золото номадов».

— Механизм действия продукта «Золото номадов» очень схож с тем, как работают банковские депозиты: клиент заключает договор, оплачивает страховой взнос, а «НОМАД LIFE» принимает на себя обязательства по условиям договора вернуть деньги вместе с начисленным инвестиционным доходом. Сумма к выплате индексируется относительно курса тенге к доллару США по курсу Национального банка в день момента операции, соответственно, данный продукт подходит для всех людей, изъявивших желание в долгосрочной перспективе хранить и приумножать свои сбережения в валюте. От банковского депозита «Золото номадов» выгодно отличается рядом параметров. Во-первых, гарантированная ставка вознаграждения, начисляемая клиенту, у нас достигает 3,26%. Эта цифра учитывает конвертацию наших обязательств относительно курса тенге к доллару. Во-вторых, срок, в течение которого действует страховой полис, может быть от трех до десяти лет, т. е. клиент может зафиксировать гарантированный процент на долгосрочной основе. В-третьих, имеется страховая защита. Весь период действия программы риск финансовых проблем семьи клиента, которые могут возникнуть, если он уйдет из жизни, минимизируется обязательствами «НОМАД LIFE» выплатить наследникам клиента, выбранным в момент заключения договора, всю сумму будущих накоплений (с учетом инвестиционного дохода) независимо от того, когда произойдет страховой случай.

Приведу пример. Открыта программа накопительного страхования жизни «Золото номадов» с размером страхового взноса 50 000 долларов. Срок действия договора — 10 лет. По окончании этих десяти лет мы выплатим 68 805 долларов. Разница, 18 805 долларов, — это гарантированный начисленный доход клиента. Если бы деньги находились все это время в банке и работали под 1% процент, вознаграждение клиента за 10 лет составило бы только 5231 доллар. И нужно учитывать, что банковские депозиты сроком более 3 лет редко встречаются. При этом у нас все десять лет действует страховая защита! Если бы наш клиент ушел из жизни, 68 805 долларов были бы выплачены в качестве страхового возмещения.

— Имеются ли дополнительные опции?

— Предлагаю переформулировать вопрос. Имеются условия, характерные только для накопительного страхования жизни. В соответствии с нормами гражданского права оплаченные страховые взносы не включаются в список взыскиваемого имущества, на них не могут претендовать третьи лица при имущественном споре, получатели и сроки страховых выплат назначаются только самим клиентом, не подлежат разделу между супругами при бракоразводном процессе. Также в соответствии со страховым законодательством каждый клиент имеет возможность получать займы в «НОМАД LIFE» в тенге по низкой процентной ставке под залог своего полиса, но при этом действие договора продолжится, и накопления также будут производиться в долларах США.

— То, что касается клиентов, кто они, владельцы полисов накопительного страхования по программе «Золото номадов»?

— Могу выделить две основные категории клиентов. Части страхователей «Золото номадов» интересно как альтернатива валютным банковским депозитам. Им интересна ставка доходности, гарантированная на долгий срок, консервативность бизнес-стратегии компании по страхованию жизни в отличие от банков или управляющих компаний. Другая часть клиентов принимает решение о покупке полиса, руководствуясь своими долгосрочными финансовыми планами. Страховые суммы, которые будут выплачены, будут отправлены на оплату обучения в вузах детей, выросших к тому времени, на обеспечение нашего клиента в пенсионном возрасте, на финансирование крупных покупок…

— Относительно предложения БВУ условия «Золото номадов» действительно интереснее, а если сравнить его с инвестициями на фондовом рынке?

— Для эффективного инвестирования на фондовом рынке необходимо иметь высокую квалификацию и соответствующие компетенции. Можно нанять специализированную управляющую компанию, но в этом случае клиента ждут высокие комиссии за сопровождение. И даже наличие такого договора не гарантирует доходность инвестиций. При неблагоприятном результате инвестирования доходность может быть и отрицательной. Обязательства по ее гарантированию управляющие компании на себя не берут, они лишь декларируют прогнозные показатели. Также при использовании таких инструментов не закрыты вопросы взыскания имущества или претензий третьих лиц на инвестированные средства.

Зачастую управляющие компании инвестируют деньги своих клиентов за рубеж, поэтому важен и нюанс декларирования своих инвестиций клиентами. Казахстан ратифицировал Страсбургскую конвенцию, которой предусматривается взаимообмен данными по имуществу и деньгам за рубежом. Если компанией-партнером деньги выводятся за пределы РК, и эта операция не была задекларирована, владельцу денег придется нести ответственность. При приобретении программы «Золото номадов» подобные риски у наших клиентов исключены.

Важно учесть, по ценным бумагам, эмитенты которых зарегистрированы за пределами Республики Казахстан, подлежат обязательному декларированию по индивидуальному подоходному налогу и с суммы дохода необходимо заплатить подоходный налог.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 14 июня 2018 > № 2642120


Казахстан > Финансы, банки > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642096

Председатель Национального банка Казахстана Данияр Акишев рассказал о ситуации в Эксимбанке, Банке Астаны и Qazaq Banki, передает Kazakhstan Today.

"В текущем году приостановлены лицензии трех банков - Эксимбанка, Банка Астаны, Qazaq Banki - по приему новых депозитов, открытия банковских счетов физических лиц, сроком на три месяца, в связи с несвоевременным исполнением обязательств перед клиентами", - рассказал сегодня председатель Национального банка Казахстана Данияр Акишев, отвечая на вопросы журналистов по итогам заседания сената парламента РК.

Он отметил, что в настоящее время Эксимбанк, Банк Астаны и Qazaq Banki испытывают затруднения с обеспечением достаточного уровня ликвидности и своевременное исполнение обязательств перед клиентами в трех банках ограничено.

"Основной причиной сложившейся ситуации с приостановлением и отзывом лицензий указанных банков является плохое качество их ссудных портфелей банков, которые не генерировали достаточных денежных средств для исполнения своих обязательств перед вкладчиками. Как правило, проблемные банки не выдают хороших кредитов. Рост их ссудного портфеля не сопровождается усилением капитальной базы. Стандарты управления рисками и корпоративного управления в них нельзя назвать высокими, а качество ссудного портфеля остается достаточно низким", - прокомментировал Д. Акишев.

"Мы сейчас осуществляем мониторинг финансового положения Эксимбанка, Банка Астаны, Qazaq Banki и ведем переговоры с менеджментом и акционерами банков по выработке мер, направленных на стабилизацию ситуации", - рассказал Д. Акишев.

В заключение он напомнил, что банки второго уровня, которые имеют лицензии Национального банка Казахстана на прием депозитов, являются участниками системы обязательного гарантирования депозитов.

"Вклады, деньги на платежных карточках и банковских счетах физических лиц защищены системой гарантирования депозитов на сумму до 10 млн тенге", - сказал глава Национального банка Казахстана.

Казахстан > Финансы, банки > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642096


Казахстан > Финансы, банки > inform.kz, 14 июня 2018 > № 2642060

Нацбанк РК ведет переговоры с проблемными банками для стабилизации их положения. Об этом сообщил председатель Национального банка РК Данияр Акишев, отвечая на вопросы журналистов по итогам пленарного заседания Сената Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Председатель Нацбанка отметил, что в текущем году приостановлены лицензии трех банков - ЭксимБанк, Банк Астаны и Qazaq Banki, по приему новых депозитов, открытия банковских счетов физических лиц сроком на три месяца в связи с несвоевременным исполнением обязательств перед клиентами. В настоящее время ЭксимБанк, Банк Астаны и Qazaq Banki испытывают затруднения с обеспечением достаточного уровня ликвидности. Своевременное исполнение обязательств перед клиентами в трех банках ограничено.

«Основной причиной сложившейся ситуации с приостановлением и отзывом лицензий указанных банков является плохое качество их ссудных портфелей банков, которые не генерировали достаточных денежных средств для исполнения своих обязательств перед вкладчиками. Как правило, проблемные банки не выдают хороших кредитов. Рост их ссудного портфеля не сопровождается усилением капитальной базы. Стандарты управления рисками и корпоративного управления в них нельзя назвать высокими, а качество ссудного портфеля остается достаточно низким», - сказал Д. Акишев.

По его словам, сейчас Нацбанк осуществляет мониторинг финансового положения ЭксимБанк, Банк Астаны, Qazaq Banki, и ведет переговоры с менеджментом и акционерами банков по выработке мер, направленных на стабилизацию ситуации. Д. Акишев также напомнил, что банки второго уровня, которые имеют лицензии Национального банка на прием депозитов, являются участниками системы обязательного гарантирования депозитов. Вклады, деньги на платежных карточках и банковских счетах физических лиц защищены системой гарантирования депозитов на сумму до 10 млн. тенге.

Казахстан > Финансы, банки > inform.kz, 14 июня 2018 > № 2642060


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 14 июня 2018 > № 2641989

Отфутболим мошенников: как не дать злоумышленникам нажиться на вас во время чемпионата мира в России

Анна Дубровская

14 июня в России стартует чемпионат мира по футболу. Советы от Банки.ру помогут не потерять деньги во время этого праздника спорта и потребления.

Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 (ЧМ-2018) стартует 14 июня матчем Россия — Саудовская Аравия и продлится до 15 июля. Это очень важное, приятное и ответственное событие для нашей страны. Но и по-своему опасное: чем крупнее мероприятие, на котором можно изрядно поживиться, тем больше уловок придумывают злоумышленники, чтобы сделать это. Тем более количество «потенциальных жертв» в это время значительно возрастет — еще в январе 2018 года Ростуризм заявил, что ожидает приезда в Россию не менее 1,5 млн иностранных туристов и болельщиков во время проведения ЧМ. По оценке ведомства, зрители футбольных матчей в целом потратят до 2 млрд долларов.

На стадионах принимают только карты Visa и наличные

Главное, что вам нужно помнить о чемпионате мира по футболу — 2018 с финансовой точки зрения: на стадионах можно расплачиваться только банковскими картами платежной системы Visa или наличными. Объяснение этому простое: именно Visa является официальной платежной системой чемпионата. Таковы условия ее контракта с ФИФА. А вот официальным европейским банком-партнером мероприятия в этом году стал Альфа-Банк. Именно его банкоматы будут стоять в местах проведения чемпионата. Именно сотрудники «Альфы» будут помогать посетителям разобраться в системе навигации стадионов и других насущных проблемах, включая платежные.

Волонтеры от Альфа-Банка и Visa будут находиться на стадионах во все дни проведения чемпионата, их можно будет узнать по единой форме (у банка — своя, у Visa — своя). Кстати, для «Альфы» форму разработал известный отечественный дизайнер Игорь Чапурин.

Что важно знать. Если кто-то на стадионе предлагает вам обналичить деньги с карты Mastercard, «Мир», JCB и прочих платежных систем или еще как-либо помочь с получением денег с таких карт, вежливо откажитесь. Конечно, всегда есть вероятность, что это лишь добрый самаритянин пришел вам на помощь. Но, скорее всего, чужак хочет завладеть данными вашей карты (а заодно и денежными средствами с нее).

Впрочем, для держателей карт других платежных систем будет предложено несколько платежных решений. Неважно, резидент вы или нет, Mastercard у вас или JCB — с любой банковской карты, эмитированной любым банком любой страны, вы сможете снять на стадионе наличные в банкоматах Альфа-Банка. Банк-эквайер, то есть Альфа-Банк, за эту операцию комиссию брать не будет. Но ее может взять банк, который выпустил вам карту.

Предоплаченные карты и платежное кольцо

Также на стадионах можно будет бесплатно и без специальных документов приобрести предоплаченную карту Visa от Альфа-Банка. Предусмотрено три возможности ее пополнения: наличными или переводом через банкомат Альфа-Банка на стадионе, переводом через ваш мобильный банк и переводом с помощью специального приложения на планшете сотрудника Альфа-Банка, присутствующего на стадионе. Такой перевод не «светит» ваши платежные данные, так как предполагает только ввод ограниченного числа данных. Все эти способы пополнения также не будут облагаться комиссией со стороны Альфа-Банка. Но определенную комиссию может взять ваш банк-эмитент.

Что важно знать. На предоплаченную карту можно зачислить максимум 15 тыс. рублей. Как и обычный пластик, она предполагает ввод ПИН-кода для совершения оплаты. Однако, потеряв такую карту, вы потеряете свои деньги без возможности оспорить потерю.

Каждый новый чемпионат мира по футболу вдохновляет организаторов на все более интересные технологические решения. В России на стадионе вы сможете приобрести так называемое payring — платежное кольцо с функцией бесконтактной оплаты. Оно будет доступно на стойках Альфа-Банка. К кольцу прилагается предоплаченная карта, хранить на ней единовременно можно до 15 тыс. рублей. Оплата по кольцу на сумму свыше 1 тыс. рублей потребует ввода ПИН-кода. Prepaid-карта к кольцу не предполагает платы за обслуживание, как и само использование кольца. А вот стоимость колечка составит 3 тыс. рублей (ее нужно будет отдать один раз, непосредственно при покупке).

Что важно знать. Существует мнение, что любой бесконтактный гаджет или карту с функцией бесконтактной оплаты может обворовать злоумышленник, пройдя рядом с картой с включенным POS-терминалом. Это сложно для реализации главным образом с технической точки зрения. Во-первых, зачастую payring достаточно положить в кошелек — его стенки уже не позволят «считать» украшение терминалом. По словам экспертов, в случае с бесконтактной картой достаточно положить две такие карты рядом, чтобы они «фонили» для считывания данных без ведома владельца. Во-вторых, для бесконтактной оплаты через POS-терминал он должен находиться на расстоянии около трех сантиметров от банковской карты или платежного кольца. В-третьих, каждый POS-терминал официально регистрируется при его продаже. Таким образом, злоумышленника, совершающего странные списания с банковских счетов, можно выследить.

Получается, что главная «страшилка» платежного кольца — это его потеря (здесь будет действовать тот же принцип, что и с предоплаченной картой). И не забудьте, что деньги, «зачисленные» на платежное кольцо, можно тратить только с него — обратно на карту их не перекинуть.

Поддельные банкоматы: правда или миф?

Только ленивый не обсуждал несколько месяцев назад новость о том, что в преддверии чемпионата мира по футболу в России появятся поддельные банкоматы. Якобы злоумышленники даже будут брендировать АТМ под расцветку известных банков, устанавливать такие «макрогаджеты» в большом количестве и даже в крупных торговых центрах.

Что важно знать. Эксперты, опрошенные Банки.ру, подобного «чуда-юда» на улицах Москвы и других российских городов не встречали. Следует знать, что задача у фейкового банкомата одна — получить ваши платежные данные. Но фейковые банкоматы «делаются» из обычных. А это устройства достаточно тяжелые (несколько сотен килограммов) и дорогие (средняя стоимость нового банкомата — 15—20 тыс. долларов, «подержанный» АТМ обойдется в несколько десятков тысяч рублей). Главная особенность подобного обмана — необходимость установить такую громадину. Причем желательно сделать это в местах большого клиентопотока: как вариант — рядом с вокзалом. Это невозможно сделать незаметно. Но даже в случае успеха поддельный банкомат необходимо будет подключить к Интернету (для пущей реалистичности), что добавляет головной боли злоумышленникам.

Для обмана подойдут и обычные банкоматы

Куда проще использовать давно зарекомендовавшие себя манипуляции с теми же банкоматами. Опрошенные Банки.ру специалисты склонны думать, что новых, именно «футбольных» способов финансового обмана в рамках ЧМ ждать не стоит. Скорее всего, говорят эксперты, к «жертвам» будут применены традиционные виды уловок. Среди них — скимминг и фишинг.

Скимминг обычно подразумевает разнообразные накладки на банкоматы с целью заполучить ваши платежных данные. Это может скиммер — накладка на картоприемник для считывания магнитной полосы вашей карты для последующего создания дубликата — плюс мини-камера (не путать с камерой, предусмотренной устройством самого банкомата). Или накладка на пинпад, где вы вводите ПИН-код. На самих стадионах, где пройдет ЧМ, таких вещей опасаться не стоит. Более того: российские держатели карт защищены здесь даже больше, чем некоторые иностранцы: почти у каждого россиянина карта с чипом, который сложно подделать. К тому же на всех банкоматах внутри стадионов, где будут проходить матчи чемпионата мира, установлена усиленная антискимминговая защита.

Есть еще фишинг и его «закадычные друзья» — вишинг и смишинг. Суть этих методов соответственно в рассылке электронных писем, получении звонков и СМС-сообщений от злоумышленников. Цель таких манипуляций — снова-таки выманить ваши данные путем введения вас в заблуждение. Фишинговое письмо с вредоносной ссылкой или вложенным файлом может сообщать о том, что ваш Fan ID не является действительным и срочно подлежит замене. При вишинговом звонке вас попросят подтвердить данные банковской карты, назвав их. Смишинговое СМС-сообщение «расскажет» о заблокированной ЦБ РФ карте, использованной для покупки билета на матч, и «попросит» позвонить на телефонный номер, отличный от номера банка. Все это лишь хитрые уловки, реагировать на которые ни в коем случае не следует.

Что важно знать. Не заходите на сомнительные и/или неизвестные сайты и не открывайте вложенные файлы, в том числе присланные вам в теле электронного письма. Если адресат вам известен, то лучше перестрахуйтесь и уточните, присылал ли он вам ссылку и/или файл. Внимательно проверяйте написание известных вам сайтов при вводе на них личных и платежных данных. Пользуйтесь антивирусом как для компьютера, так и для телефона.

Помните, что официальные письма от госорганов обычно приходят на обычную, а не на электронную почту. В случае сомнений относительно легитимности требований госоргана уточняйте всю информацию по себе у него самого (например, размер начисленного налога — на nalog.ru, наличие постановления судебных приставов — на fssp.ru). В случае получения СМС или звонка от банка сами перезвоните в кредитную организацию по телефону, указанному на обороте вашей карты. Помните, что никто, включая сотрудника банка, не имеет права спрашивать трехзначный код на обороте вашей банковской карты и короткий код для подтверждения трансакции из вашей эсэмэски.

Правила игры с мошенниками

Напоследок закрепим правила «футбольной финансовой гигиены»:

— Не покупайте билеты на ЧМ с рук и на незнакомых вам сайтах. Никто не сможет гарантировать вам их «чистоту». Легальные билеты можно до сих пор купить только на сайте FIFA (встав в очередь), а также выиграть в различных конкурсах и приобрести за баллы, накопленные по «футбольным» картам Альфа-Банка. Покупка на сайте и приобретение билетов за баллы будет доступна вплоть до окончания чемпионата мира по футболу.

— Не перепродавайте билеты на ЧМ из рук в руки и на сайтах, отличных от официального сайта FIFA. Дело в том, что продавать, перепродавать и даже передавать в дар билет на чемпионат мира по футболу законодательно запрещено без специального предварительного письменного согласия FIFA. Если вы не можете использовать все или часть приобретенных вами билетов, то можете предложить их для перепродажи другому болельщику через официальную платформу FIFA.

На сайте ФИФА по этому поводу есть четкое пояснение: «Учитывая огромный спрос на билеты, FIFA напоминает всем футбольным болельщикам, что единственным официальным сайтом по продаже билетов на чемпионат мира по футболу FIFA 2018 является FIFA.com/bilet. Билеты, приобретенные через другие источники, будут автоматически аннулированы, а их владельцам будет запрещен вход на стадион и отказано в компенсации».

— Не пытайтесь купить Fan ID. Fan ID — это официальный документ, который обязателен для прохода на матчи чемпионата мира по футболу и в фанзоны для всех его зрителей. Fan ID выдается после покупки билета на матч ЧМ и регистрации в системе только в официальных центрах выдачи либо путем пересылки по почте. Его нельзя где-либо купить в официальном или неофициальном порядке.

— Не покупайте билеты на поезд и/или самолет с рук или на сайтах, не являющихся крупными известными агрегаторами или официальными сайтами вокзалов и/или аэропортов. Лучше приобрести и распечатать билеты в электронном виде, чтобы исключить возможность их утери.

— Не бронируйте жилье на неизвестных сайтах и у неизвестных агрегаторов.

— Не оставляйте на стадионах без присмотра свои личные вещи, особенно если в этих личных вещах находятся ваши банковские карты или гаджеты с привязкой к таким картам.

— Не пользуйтесь услугами неофициальных перевозчиков и небрендированных торговых точек.

— По возможности используйте во время ЧМ для оплаты товаров и услуг в онлайне и офлайне отдельную банковскую карту с небольшим количеством средств на ней. Эту же карту лучше использовать при необходимости привязки пластика к различным приложениям (такси, онлайн-аптеки, интернет-магазины и др.). Вообще, полезно следовать правилу про отдельную банковскую карту для оплаты не только в рамках чемпионата, но и в повседневной платежной жизни. Конечно, эта карта не должна быть основной в вашем "арсенале": зарплатной, кредитной или той, на которую вам периодически поступают большие суммы.

— Постарайтесь не совершать нетипичных трансакций по своим банковским картам во время проведения ЧМ. Известно, что банки и платежные системы усилят отслеживание и блокировку таких операций на время проведения чемпионата.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 14 июня 2018 > № 2641989


США > Финансы, банки > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641927

Разгон ставок. Как решение ФРС отразится на финансовых рынках

Вадим Меркулов

старший аналитик ИК «Фридом Финанс»

Федрезерв США поднял базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов и намекнул на возможность еще двух повышений в этом году. Что это означает для инвесторов?

13 июня Федеральная резервная служба (ФРС) США подняла базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов (б. п.), до диапазона в 1,75-2%. Глава ФРС Джером Пауэлл объяснил это решение тем, что американская экономика находится в отличном состоянии: безработица достигла 3,9% (минимума почти за 50 лет), а ВВП за последние 12 месяцев в среднем прибавлял 2,85%. Кроме того, инфляция достигла долгосрочной цели Федрезерва на уровне 2%.

Впрочем, Пауэлл отметил, что достигнутый инфляцией уровень — это еще не победа и нужно внимательно следить за расходами на личное потребление (core PCE). Ближайшая статистика по ним выйдет 29 июня. Обоснование решения опубликовано на официальном сайте Федерального комитета по открытому рынку (FOMC).

Из 15 членов Комитета по открытым рынкам ФРС восемь считают, что ставку стоит увеличить еще дважды до конца текущего года — один из представителей регулятора поменял свое мнение с прошлого заседания.

Судя по отчетам ФРС за март, это был глава Джером Пауэлл, который ранее выступал за три раунда ужесточения денежно-кредитной политики в этом году. Федрезерв также улучшил прогноз на этот год по безработице до 3,6%, хотя таргет по инфляции PCE (индекс цен потребительских расходов) оставлен регулятором на прежнем уровне.

Однако из-за роста цен на бензин, авиационное топливо и другие нефтепродукты возможно ускорение обычной инфляции (CPI) выше 3%, что вызывает определенную нервозность на рынках.

Что дальше

Замечания ФРС могут вызвать эмоциональную реакцию инвесторов вследствие того, что у ФРС нет четкого понимания, на каком уровне должны быть безработица, инфляция и рост ВВП на краткосрочном отрезке, поскольку экономическая теория не обозначает какие-то конкретные уровни.

Более того, с падением безработицы ФРС попадает на некую «неизведанную территорию», поскольку по подобным ситуациям очень мало исторических данных, да и те, что есть, не подходят для выстраивания прогнозов и дальнейших стратегий.

Таким образом, ФРС остается лишь проводить тестирование экономики с помощью постепенного сдвигания ставок. Можно ожидать, что шаг повышения ставки, равный 0,25%, сохранится, и к концу года процентная ставка достигнет уровня 2,5%.

Ввиду резкого снижения безработицы можно предположить также, что к осени начнет ускоряться как обычный показатель инфляции CPI, так и PCE — индикатор, на который ориентируется ФРС.

При реализации представленного сценария на фондовых площадках будет наблюдаться повышенная волатильность: быстрый рост будет сопровождаться еще более быстрым падением. В целом, сохранится тенденция, начавшаяся в феврале текущего года. Это подтверждает динамика рынка 13 июня, когда индекс S&P 500 резко вышел из зеленой в красную зону и закончил торги снижением на 0,4%.

В ближайшие несколько недель основные фондовые индексы потеряют в пределах 1–2%, но падение сразу же сменится фазой роста, в результате которого S&P 500 сможет преодолеть важную отметку 2800 пунктов. К концу года американский индикатор превысит уровень 3000 пунктов, но путь к этой цели будет тернистым.

США > Финансы, банки > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641927


Россия > Финансы, банки. Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641902

Финтех без границ. Какие стартапы стоит развивать в отсутствие надзора

Вениамин Липский

основатель, финансовый директор онлайн-сервиса pos-кредитования Kviku

Отсутствие регулирования во многих сегмента финтех-рынка в России открывает большие возможности для запуска и развития стартапов. Какие финансовые технологии выглядят наиболее перспективными?

По некоторым оценкам, примерно треть американцев не получают адекватных сегодняшнему дню банковских услуг из-за преобладания устаревших технологий и некоторых других факторов. С точки зрения экспертов, причиной сложившегося положения дел является чрезмерное фокусирование властей на регулировании банковских операций.

С аналогичными ограничениями сталкиваются и финтех-проекты в России, где также не хватает программ для более широкого стимулирования внедрения инноваций в различных секторах экономики. Тем не менее в стране сохраняются отличные условия для развития нескольких перспективных направлений финтеха, в отношении которых пока не выработано жесткого регулирования.

Робоэдвайзеры и P2P

Пример тому — автоматические сервисы инвестиционных услуг (АСИУ). В тех же США работает множество проектов, оказывающих услуги населению с помощью инвестиционных моделей, построенных на основе искусственного интеллекта.

Как правило, их деятельность в качестве инвестиционных консультантов относится к лицензированной, что ставит их перед необходимостью отчитываться перед национальным регулятором. Однако в России для таких компаний отсутствуют какие-либо регулятивные требования, если они не участвуют в управлении средствами клиента или в управлении операциями с его инвестиционными инструментами.

Еще одним интересным сегментом, который пока не регулируется в нашей стране, является P2P-кредитование. Одна из главных проблем на рынке онлайн-кредитования связана с точностью отдаленной верификации пользователей и должников, но сейчас российские финтех-проекты сильно ограничены в своих возможностях для внедрения подобных сервисов. В перспективе с законодательным закреплением статуса p2p-площадок у кредиторов появятся новые возможности для более детальной проверки сведений, представленных заемщиками. Теоретически более точной верификации будет способствовать предоставление автоматического доступа p2p-площадок к базам Пенсионного фонда и налоговой службы.

Коллективные инвестиции

В России до сих пор нет жесткого регулирования сектора коллективного инвестирования. В конце апреля правительство поддержало соотвествующий законопроект, но при этом отправило его на доработку. Отсутствие надзора на рынке краудинвестинга не соответствует положению дел в развитых странах.

Например, в Австралии многие платформы для коллективных инвестиций обязаны получать специальную лицензию, которая дает право на предоставление финансовых услуг.

В США ситуация еще сложнее, поскольку подобный проект должен пройти необходимую регистрацию в качестве инвестиционного консультанта. При этом в некоторых случаях законодательство предъявляет еще более высокие требования: например, получение статуса брокера возможно только при наличии определенной квалификации и образования, а также при соблюдении ряда условий, в том числе готовности к раскрытию информации.

Из-за жестких требований некоторые компании вынуждены сотрудничать исключительно с квалифицированными клиентами, что позволяет избежать некоторых ограничений.

В России же существует несколько форм подобной деятельности: например, когда инвестиции идут в капитал компаний или на приобретение паев в секторе недвижимости. В обоих указанных случаях российское законодательство не требует персонал проектов обладать определенной квалификацией или уровнем образования, раскрывать финансовую отчетность и предоставлять учредительные документы, а также проходить проверки на наличие возможного конфликта интересов.

Если на текущем этапе упрощенные требования должны способствовать быстрому развитию сектора за счет создания условий, благоприятных для бурного роста, то в отделенной перспективе отсутствие ограничений и регулирования может привести к появлению злоупотреблений. С учетом экономической ситуации наличие дополнительного стимула для развития рынка может расцениваться положительно, однако не стоит забывать о возможных перекосах в будущем вследствие наличия определенных пробелов в законодательстве.

Криптовалютные проекты

Несмотря на первоначальный негативный фон со стороны официальных властей касательно перспектив развития рынка криптовалют и законопроект, направленный на запрет их оборота в нашей стране, фактического ужесточения условий пока не наблюдается. Политика ограничений пока не получила большой поддержки со стороны общественности, и активные игроки этого сектора беспрепятственно продолжают свою деятельность.

Возможно, преобладание запретительного тренда в последние несколько лет является маркером, свидетельствующим о понимании важности этих технологий с учетом их значительных перспектив развития. Даже у тех, кто считает криптомаркет мыльным пузырем, складывается ощущение, что на фоне всеобщей цифровизации создание интернет-денег является лишь вопросом времени.

Соответственно, искусственное ограничение развития этого сектора приведет лишь к дальнейшему отставанию нашей страны от всего прогрессивного мира, в то время как в настоящий момент у нас пока еще есть все шансы укрепления своих позиций на мировом финансовом рынке.

В частности, в Госдуме недавно была создана специальная рабочая группа, которая разрабатывает варианты регулирования рынка криптовалют. Уже существует несколько основных подходов, однако в целом законодатель пытается заложить в процесс регулирования возможности для сбора налогов, противодействия отмыванию денег, а также защиты собственного суверенитета и монетарной политики.

С учетом характера децентрализованности, заложенной в алгоритмы эмиссии многих криптовалют, выполнить все необходимые требования будет непросто. Однако складывающаяся ситуация не является уникальной для России, и другие государства также вынуждены решать аналогичные проблемы.

Как мы видим, чрезмерных ограничений для развития финтеха в России пока не наблюдается. Конечно, существуют политические риски, когда при определенной ситуации и внешней конъюнктуре действия властей могут развиваться в неизвестном направлении. При этом основная задача представителей финтеха заключается в том, чтобы вести грамотный диалог по всем краеугольным вопросам.

Кроме того, необходимо учитывать и отсутствие большого количества стимулов со стороны инноваторов: условия для развития малого и среднего предпринимательства пока оставляют желать лучшего, хотя именно в таких компаниях чаще всего и зарождаются прорывные проекты. На данный момент в России есть несколько налоговых преференций для IT-компаний, однако принятых мер явно недостаточно. Своевременные дальнейшие шаги являются единственным путем создания прогрессивного регулирования.

Россия > Финансы, банки. Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641902


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641748

Сбербанк стал победителем конкурса по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам, в том числе индивидуальным предпринимателям, кредитной организации ООО "Русский национальный банк" (г. Ростов-на-Дону). Об этом говорится в сообщении АСВ.

Приём заявлений о выплате страхового возмещения, а также выплаты вкладчикам "Русского национального банка" начнутся 18 июня 2018 года.

ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у "Русского национального банка" 6 июня 2018 года. Банк - участник системы страхования вкладов. По величине активов на 1 мая 2018 года кредитная организация занимала 339-е место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641748


Россия. ЦФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641742

ДОМ.РФ и правительство Ивановской области информируют о запуске новых выгодных условий по снижению ставок для ипотечных заемщиков региона. Теперь процентные ставки по программе перекредитования ДОМ.РФ составляют от 8.75% годовых. Сумма нового кредита может составить до 80% от стоимости закладываемой недвижимости. Об этом говорится в сообщении ДОМ.РФ.

Ранее ДОМ.РФ и правительство Ивановской области оперативно рассмотрели ситуацию семьи Верховских, которая 7 июня обратилась к Президенту РФ В.В. Путину в ходе прямой линии. Ставка кредитования их ипотечного займа, оформленного ранее в другом банке, была снижена с 13% до 8.75% годовых.

Требования к заёмщику по программе перекредитования аналогичны требованиям в случае приобретения недвижимости в ипотеку и не зависят от того, в каком банке оформлен предшествующий ипотечный кредит. Допускается изменение состава заёмщиков, при этом одним из новых заёмщиков-залогодателей должен стать заёмщик-залогодатель по предшествующему кредиту. Возраст заёмщиков - от 21 до 65 лет на момент погашения кредита. Заёмщиков может быть несколько - до 4-х человек, они должны получать доход, достаточный для погашения кредита. Возможны разные способы подтверждения дохода, в том числе по форме банка.

Минимальная сумма кредита составляет 500 тыс. руб., максимальная - 10 млн руб. Кредит предоставляется на срок от 3 до 30 лет.

При принятии решения о возможности перекредитования заёмщика важную роль играет его кредитная история. По погашаемому ипотечному кредиту должно быть произведено не менее шести ежемесячных платежей, должна отсутствовать реструктуризация, текущая просрочка или просрочки сроком более 30 дней.

АИЖК (ДОМ. РФ) создано в 1997 году по решению Правительства РФ. В 2015 году на базе АИЖК создан Единый институт развития в жилищной сфере, основная задача которого - комплексная поддержка жилищного сектора России и повышение доступности жилья для граждан. Основные направления деятельности АИЖК: развитие рынка ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг, развитие рынка арендного жилья, в том числе с использованием механизмов коллективных инвестиций, обеспечение застройщиков земельными ресурсами и комплексноеразвитие территорий.

Россия. ЦФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641742


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 13 июня 2018 > № 2644315

НБУ сохранил требование обязательной продажи половины валютной выручки

Национальный банк Украины сохранил требование обязательной продажи поступлений в иностранной валюте в пользу юридических лиц в размере 50%. Об этом говорится в сообщении НБУ.

Напомним, последний раз Национальный банк менял размер этого требования в начале апреля 2017 года, когда снизил ее с 65% до 50%.

"Правление Национального банка считает необходимым оставить требование без изменений, поскольку сейчас оно остается эффективным инструментом обеспечения ритмичности поступлений иностранной валюты на межбанковский валютный рынок и, соответственно, важным для поддержания стабильности на валютном рынке", - говорится в сообщении.

Данное решение утверждено постановлением правления НБУ № 65 "О введении обязательной продажи поступлений в иностранной валюте и установления размера обязательной продажи таких поступлений" от 12 июня 2018 года. Оно вступает в силу с 14 июня 2018 и действует до 13 декабря 2018 включительно.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 13 июня 2018 > № 2644315


Россия. Швейцария. Весь мир > Финансы, банки > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644199 Александр Домрин

ЛИКВИДАЦИЯ

Блокирован миллиард Вексельберга, Дерипаска передаёт Западу контроль над акциями

Ликвидация - прекращение деятельности какого-нибудь торгового предприятия, связанное с подведением финансовых итогов и распределением остающегося имущества. Ликвидация треста. Ликвидация банка. Уничтожение, прекращение существования кого-чего-нибудь. Ликвидация царского режима. Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Ликвидация неграмотности.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

4 июня швейцарские банки заблокировали на личных счетах председателя совета директоров группы компаний Renova Виктора Вексельберга около миллиарда франков (это больше миллиарда долларов).

Также 4 июня Олег Дерипаска обратился во франко-британский инвестиционный банк Rothschild с тем, чтобы этот банк занялся продажей западным бизнесменам части акций Дерипаски в принадлежащих ему компании En+, куда входит и «Русал» – а это, между прочим, практически вся алюминиевая промышленность России. Возникла потребность в таких действиях потому, что Дерипаска несколько недель назад получил прямое указание от министерства финансов США снизить свою долю акций на уровень, значительно меньший 50%. Как бы российский предприниматель Дерипаска взял под козырёк и активно выполняет распоряжение иностранного правительства, что автоматически превращает его «Русал», ГАЗ, «Евросибэнерго» в даже номинально не российские предприятия, а откровенно в западные.

При этом негражданин (или гражданин не только) России Дерипаска просит правительство Российской Федерации о помощи, о льготах. Например, о льготах на энергорынке и повышении энерготарифов для российского населения (!).

Напомним: «у нас нет олигархов, а есть социально-ответственные российские предприниматели». Сначала это гениальное определение запустил в оборот Дворкович, а потом повторил пресс-секретарь Песков.

Иллюстрация Майка Дэвиса.

Экспертные оценки

Александр Домрин

Утрата российских активов — очень больной вопрос для всех нас. Когда арестовывают, замораживают счета наших жирных котов (случай с Вексельбергом — не первый и не последний), когда выводят предприятия из юрисдикции РФ, радоваться тут нечему, потому что арестовывают активы, которые были украдены у нас, у граждан Российской Федерации. То есть это удар не просто по жирным котам, по олигархам — это удар по всем россиянам, у которых активы были украдены этими самыми олигархами.

Что касается юридической стороны вопроса. Навязанная России в 1993 году Конституция абсолютно колониальная. В 15-й статье, части четвёртой Конституции говорится, что в случае коллизии между международным правом и национальным приоритет у международного права. В США, например, это не так, и в Англии не так. А у кого это так — у такого рода стран, которым конституции были навязаны. У стран колониальных, у стран, которые потерпели сокрушительное геостратегическое поражение в XX веке. У Германии, например, Конституция 1948 года, у нас Конституция 1993-го, продавленная после распада великого Советского Союза, после расстрела российского парламента. То есть с точки зрения права, на самом деле, к швейцарцам и американцам не подкопаться. Нам наши геостратегические противники (или «партнёры», как их до сих пор непонятно почему называют в российском МИДе) говорят — «у вас есть собственная Конституция, вы её приняли, так вы её и соблюдайте».

Что касается персонажей, которые, с одной стороны, становятся гражданами чужих стран, свои активы размещают за пределами Российской Федерации, но у РФ просят санации их банков, поддержки их бизнеса, которые на самом деле России больше не принадлежат. Для этого случая у меня есть главный комментарий.

Какая разница между периодом 90-х, режимом Ельцина — и режимом 2000-ми? Режим Ельцина был ликвидационным режимом. Есть корова, корова называется Россия, и пришли звери — ликвидационный режим, — которые решили эту корову съесть. Это прямой символ того, что происходило в 90-е годы. Что происходит после прихода Путина — не сразу, кстати, но где-то начиная с 2004 года? Как я понимаю, была договорённость, что первый срок Путина будет третьим сроком Ельцина, когда нельзя было никого трогать — ни Волошина, ни Касьянова, ни прочих ельциноидных персонажей. Но позже, особенно в период богатый, период больших денег за нефтегазовые ресурсы, это был уже режим не ликвидационный, а оккупационный. Что значит — оккупационный? Оккупационный режим означает: зачем корову-то есть, зачем нужно её грызть, чтобы, доев, затем бежать куда-то в Лондон или в Израиль? Давайте будем её доить, она всё равно наша. Оккупационный режим предполагает некоторую форму заботы об этой стране и об этой корове.

Самое печальное, что сейчас происходит отказ даже от такой заботы, особенно после выборов. Были надежды (у меня не было, но у некоторой части российского населения были)на то, что будет новое правительство. Ничего нового мы так до сих и не видим, видим всё тех же на букву «м» — сплошное правительство «Медведев-Мутко». Мы видим, что оккупационный режим, который предполагал некоторую форму защиты народа и заботы о нём, опять перерождается в ликвидационный режим. Причём перерождается исключительно быстро. Посмотрите, выборы были всего лишь в марте — и что за процессы, которые происходят за последние два месяца? Преобразование, преображение, трансформация, возвращение режима оккупационного в режим ликвидационный.

О суверенитете и нейтралитете. Вексельбергу заблокировали миллиард такие швейцарские банки, как UBS, Credit Suisse и Julius Baer. Вспоминаются «17 мгновений весны», где показано, что швейцарские банки даже в годы Второй мировой войны продолжали оставаться формально и фактически независимыми. Сегодня по окрику из Штатов они совершают подобного рода действия — новые гитлеры опаснее прежних? Кстати, тут можно вспомнить и блокировку в Швейцарии средств «Газпрома» по запросу Нафтогаза. То есть в финансовой части международное право перестало действовать, а действует вашингтонский окрик?

Справедливо и совершенно правильно провести параллель со Второй мировой войной. Понятно, что «швейцарские гномы» в швейцарских банках в значительной степени обогатились за счёт тех стран, которые участвовали во Второй мировой войне, за счёт тех людей, которые вкладывали свои деньги в швейцарские банки и которые потом погибли из-за того, что происходило в Европе. Некоторые мои коллеги меня осуждают за то, что я говорю, что у нас сегодня не 5 июня 2018 года, а 21 июня 1941 года. С моей точки зрения, надо абсолютно всерьёз относиться к тому, что сейчас происходит. Пусть я буду «алармист», пусть я буду человеком, который более пессимистично смотрит на то, что сейчас происходит в Европе и мире, чем это на самом деле. Пусть я окажусь неправ — буду только счастлив. Но я говорю, что сегодня у нас 21 июня 1941 года. Что мы сейчас видим? Даже страны, которые оставались нейтральными в ходе Второй мировой войны (это не только Швейцария, а, например и Швеция), сейчас просто встали на сторону нашего геостратегического противника. Они действительно утратили собственный суверенитет, входят они в Евросоюз или не входят, как та же самая Швейцария. Они выступают единым фронтом — это самое главное — против нас, против России. Это должно кого-то насторожить или нет? Не только нас с вами, но и некоторых иных людей, которые находятся в Кремле?

Единственная надежда — это потенциальная нормализация отношений между Россией и США. Понятно, что без окрика из вашингтонского обкома европейцы никогда бы не пошли на такого рода мерзости в отношении России. Но надежды именно на нормализацию российско-американских отношений у меня не остаётся. Надежды в отношении нормализации отношений между Россией и Европой — никакой, потому что Европа не является суверенным актором, который сам что-то может делать.

Что касается «наших» олигархов и высших чиновников, совершенно понятно, что для глобалистской элиты (а глобалистская элита включает этих персонажей) нет такого понятия «Родина». Родина для глобалистской элиты, куда вписалась наша элитка — зелёная, по цвету доллара. Была надежда в 2000-х годах, что можно нуворишей несколько нагнуть, чтобы они что-то отщипывали от того, что украли и продолжают красть в России, в интересах россиян. Но те же самые «яйца Вексельберга» (яйца Фаберже, выкупленные Вексельбергом) уж настолько объёмный смысл имеют... Сейчас, в условиях ослабления России из-за давления Запада, эта россиянская элита показывает, что она не принадлежит России. Это становится всё более очевидно не только для экспертов, но и для рядовых россиян.

С юридической точки зрения, конечно, напрашивается вопрос. Если на Дерипаску было оказано такое давление, что он стал выполнять напрямую, откровенно и беззастенчиво приказ министерства финансов США, нужно было попрощаться с Дерипаской и национализировать его предприятия, которые играют огромную системообразующую роль в российском хозяйстве. Этого не было сделано. Так вот, этого нельзя было сделать юридически — или можно? Не было воли — или не было возможности?

Естественно, возможности были и остаются. Российское законодательство достаточно запутанное, его можно повернуть в любую сторону. Собственно, как оно и было применено в отношении Ходорковского. Меня всегда это, кстати, забавляло: почему только одного криминального олигарха в лице Ходорковского взяли за те нарушения, которые можно было найти и которые можно найти и сейчас у всех остальных? Возможность возврата государству активов Дерипаски, с точки зрения права — есть. Нет политической воли, особенно сейчас.

Почему меня это настораживает? Для того, чтобы Путин не повторил судьбу Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи, для того, чтобы он сохранил собственную жизнь, обеспечил безопасность свою и своей семьи, ему нужно сохранять страну под названием Россия. Если чувство самосохранения у президента России перестаёт работать, то неизбежны большие проблемы не только для него самого, но и для нашей страны. Почему же чувство самосохранения у президента России перестаёт работать? Мне это кажется крайне странным.

На это может быть и такой ответ — когда рушится страна, есть не только путь Хусейна, Каддафи и Милошевича, а есть и путь Горбачёва. И боюсь, что где-то в подкорке у нашей властвующей элиты пример Горбачёва тлеет маячком, а иногда даже разгорается ослепительным пламенем. Думаю, что эта аналогия совершенно справедливая. Путь Горбачёва… Кто его знает, может быть Ким Чен Ын пытается сейчас повторить этот путь? Не уверен, абсолютно не уверен. Но как один из вариантов ответа на вопрос — почему происходит неожиданная нормализация отношений между Америкой и КНДР? — вполне допускаю, что Ким Чен Ын может стать корейским Михаилом Сергеевичем. Ему это и несложно сделать — поначалу Запад будет рукоплескать. Но нынешнему президенту России повторить путь Горбачёва крайне сложно. Горбачёву нужно было совершить значительно меньше предательств для того, чтобы стать Горбачёвым, чтобы праздновать своё 80-летие в Лондоне, в Royal Albert Hall, а не в России, где его ненавидят. Какого же рода предательство потенциально нужно совершить нынешнему президенту, чтобы его приняли на Западе, чтобы горбачёвское предательство казалось просто шуткой? Будем надеяться, что этот антиутопический сценарий невероятен.

Пока что мы видим, что на фоне антизападной риторики происходит то, что происходит — с компаниями Дерипаски, с миллиардами Вексельберга, с налоговыми резидентствами подавляющего большинства других крупных олигархов. Всё это, наверное, и есть элементы вот той конструкции, по которой наша элитка рассчитывают на прощение от Запада? Вполне это допускаю, именно поэтому в самом начале нашего разговора сказал о том, что оккупационный режим возвращается в ситуацию ликвидационного. Это уже не дойка коровы, это отрезание кусков от коровы. А корова — это мы с вами.

Ну, конечно, Америка может к нам нормально относиться только тогда, когда Россия является банановой республикой, когда Россия является подстилкой у двери, о которую можно вытирать ноги и говорить — «какие же вы замечательные!» Или когда президент России (я имею в виду Ельцина), выступая в Конгрессе США в 1992 году, заявлял: «Боже, храни Америку!» И уже после того, как американцы зааплодировали стоя, что-то там пробубнил: «И, Боже, храни Россию». Только в этом случае Америка нас «простит». К этому нужно относиться совершенно спокойно, как к медицинскому факту. Когда мы не являемся банановой республикой, к нам относятся крайне негативно.

Власть, как мне кажется, держала удар в нулевые годы и в начале этого десятилетия. Нынешняя власть, нынешнее правительство — тем более нынешнее правительство Медведева-Мутко — этот удар держать перестаёт. Прощения не будет. Возможно только дальнейшее встраивание в глобалистскую элиту под руководством США, когда какие-то отдельные персонажи в лице «наших» олигархов или российского правительства будут прощены за то, что они были американскими шестёрками. Никому другому прощения не будет.

Россия. Швейцария. Весь мир > Финансы, банки > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644199 Александр Домрин


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 13 июня 2018 > № 2642238

Европейский парламент одобрил третью программу макрофинансовой помощи для Украины, предполагающую выделение EUR1 млрд кредитов при выполнении Киевом ряда условий.

Такое решение поддержали 527 депутатов, высказались против -124 , воздержались - 29.

"Жду принятия в ближайшее время окончательного решения со стороны Совета ЕС", – написал на своей странице в Facebook президент Украины Петр Порошенко, приветствовав решение Европарламента.

Как сообщалось, Совет ЕС предварительно уже одобрил выделение Украине этой финансовой помощи в размере EUR1 млрд, которая, как ожидается, будет использована властями страны в течение ближайших двух лет. Целью выделения средств является "экономическая стабилизация и программа проведения структурных реформ".

Совет ЕС ранее отмечал, что непосредственное выделение средств в рамках третьей программы макрофинансовой помощи будет обусловлено уважением со стороны Украины демократических механизмов, верховенства права и гарантий уважения прав человека.

"Условия (предоставления финпомощи - ИФ) будут установлены в меморандуме о взаимопонимании между Украиной и Комиссией (Еврокомиссией – ИФ). Комиссия будет нести ответственность за предоставление макроэкономической помощи. Комиссия и Европейская служба внешних дел будут следить за выполнением условий", - отмечалось в сообщении.

Предварительные условия были сформулированы Европарламентом, Советом ЕС и Еврокомиссией в совместном заявлении. Основными условиями являются запуск системы проверки электронных деклараций, проверки данных о бенефициарах компаний, создание хорошо функционирующего специализированного антикоррупционного суда в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии. Кроме того, в меморандуме будут заложены условия по борьбе с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов.

"Если условия не выполняются, Комиссия временно приостанавливает или отменяет выделение макрофинансовой помощи", – отмечалось в проекте совместного заявления Европарламента, Совета Европы и Еврокомиссии.

Согласно проекту документов, обнародованных на сайте Совета Европы, предпосылкой для предоставления макрофинансовой помощи также является уважение Украиной эффективных демократических механизмов, в том числе многопартийной парламентской системы.

Согласно обнародованным материалам, макрофинансовая помощь выделяется на срок до 15 лет. Она будет поделена на два транша, размеры которых будут установлены дополнительно. Программа будет действовать 2,5 года с момента вступления в силу меморандума и взаимопонимании с Украиной.

Первоначально предполагается, что средства макрофинансовой помощи будут выделены Нацбанку, однако возможна ситуация, когда конечным их бенефициарным получателем станет Минфин.

Евросоюз напоминает, что с 2014 года предоставил Украине EUR2,81 млрд макрофинансовой помощи. Третий транш второй программы макрофинансовой помощи на EUR600 млн был отменен 18 января 2018 года из-за невыполнения страной согласованных условий.

Необходимость в третьей программе возникла в связи с тем, что в ноябре 2017 года миссия МВФ пересмотрела свои оценки потребности страны во внешнем финансировании, указав на дополнительный разрыв в $4,5 млрд на 2018-2019 гг.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 13 июня 2018 > № 2642238


Казахстан. Китай. Евросоюз > Финансы, банки. Транспорт. Экология > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642174

О коридоре для сайги рассказал постпред Всемирного банка в РК

Как бережно реализовывать инфраструктурные проекты, рассказал корреспонденту МИА «Казинформ» постоянный представитель Всемирного банка в Казахстане Ато Браун в кулуарах международной конференции «Гражданские инициативы - драйвер развития «Level Up!».

В Казахстане много возможностей, особенно в последние годы, для реализации разного рода проектов. В том числе инфраструктурных. Постоянный представитель Всемирного банка в Казахстане Ато Браун убежден, что в реализации любого проекта важно участие гражданского общества. «Мы в любом своем проекте оцениваем влияние на социум и привлекаем для взаимодействия гражданские сообщества, будь это строительство дорог, проекты в сфере образования, здравоохранения, мы во-первых, оцениваем экологические, социальные риски того или иного проекта, вовлекаем гражданское общество, принимаем пожелания, жалобы, обратную связь.

Мы верим, что такой подход - это лучший путь понять, что те или иные сервисы, инновации, услуги пойдут на пользу именно населению, повышают их эффективность», - сказал Ато Браун.

В качестве примера он привел реализацию дорожных проектов, в частности, магистрали Западная Европа-Западный Китай. Тысячи километров этой автодороги, одним из инвесторов которой является Всемирный банк (Международный банк реконструкции и развития), прокладывают для связи Китая с Евросоюзом. И здесь специалисты Всемирного банка серьезно оценивали, как ее строительство повлияет на людей, каждую из групп населения, не получат ли они дополнительные проблемы, поскольку дорога проходит через города, поселки. Были задействованы механизмы обратной связи.

«Если мы построим дорогу, а она будет во вред какому-либо селу, то зачем нам такая дорога? Поэтому все наши проекты включают этот компонент. Любое изменение состояния, которое приносит проект, не должно нести негативного влияния. Мы всегда рассматриваем варианты, чтобы не тревожить жителей, чтобы для всех было выгодно», - отметил Ато Браун.

Он привел в пример дорожный проект Алматы-Кызылорда, часть трассы находится на пути миграции сайгаков.

«Группа экологических НПО обратилась к нам, рассказали, что некоторые дороги пересекают пути миграции сайгаков. И мы сделали «коридоры» для сайги. Каждое из НПО знает свою сферу, и мы всегда работаем с ними тесно. Так получаются проекты, устраивающие всех», - пояснил Ато Браун.

Цель проектов Всемирного банка - предоставление сервиса лучших услуг для граждан и оказание внимания тем слоям населения, которые были затронуты последствиями экономического кризиса. Например, молодежные корпуса, когда поддерживается молодежь, которая окончила школу, университет, но еще не работает. По мнению представителя Всемирного банка, эта категория наиболее уязвима, подвержена влиянию разных деструктивных сил, поэтому этот проект в виде безвозмездного гранта совместно со Швейцарией и Министерством образования предусматривает поддержку этой молодежи - обучение новым навыкам, консультации по открытию бизнеса, просто создание условий для занятия физкультурой, чтобы направлять их энергию в положительное русло, и здесь большая роль гражданского общества, неправительственных организаций - его представители выступают в роли консультантов, помогают оформить заявки. Проект завершен в 4 регионах Казахстана, в том числе в ЮКО и Павлодарской области, в ближайшем будущем он охватит остальные 12 регионов страны.

Всемирный банк на большинство проектов в Казахстане выдает малопроцентные дешевые кредиты, так как Казахстан - страна со средним уровнем дохода и ВВП. Всемирный банк дает эти кредиты государству, а уже оно может предоставлять эти средства как гранты. Но уже упомянутый молодежный корпус и еще один проект по энергоэффективности - грантовые, то есть, безвозмездные.

Казахстан. Китай. Евросоюз > Финансы, банки. Транспорт. Экология > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642174


Казахстан > Финансы, банки. Таможня > kapital.kz, 13 июня 2018 > № 2642113

На таможне можно будет платить с помощью карт

Норма вступает в силу в конце июня

Начиная с 25 июня 2018 года на таможенных постах можно будет осуществлять платежи с помощью банковских карт. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу «Народного банка».

«С указанной даты на таможенных постах появится возможность оплаты таможенных платежей с использованием платежных карт любого банка второго уровня. При этом тариф с банка эмитента отменяется и вводится тариф с держателя платежной карточки», — говорится в сообщении.

Число банковских карт в Казахстане достигло рекорда

При платежах на сумму:

— от 1 000 тенге до 10 000 тенге комиссия составит 1,8% мин. +100 тенге;

— от 10 001 тенге до 50 000 тенге — 0,9% мин+200 тенге;

— от 50 001 тенге до 100 000 тенге — 0,65% мин+500 тенге;

— от 100 001 тенге до 1 000 000 000 тенге — 0,15% мин+700 тенге;

— от 1 000 000 000 тенге и больше — 3 тыс. тенге

Казахстан > Финансы, банки. Таможня > kapital.kz, 13 июня 2018 > № 2642113


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642043

За границей надежнее: почему капиталы бегут из России

Евгений Гавриленков

Партнер Matrix Capital

Амнистия капитала не помогла развернуть отток средств из России. Часть российского бизнеса предпочитает оставлять капиталы за границей

Согласно предварительным данным за январь-май 2018 года чистый вывоз капитала частным сектором составил $23,3 млрд, что примерно на 23,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом Банк России отмечает, что в отличие от предыдущего года чистое кредитование внешнего мира «осуществлялось преимущественно за счет увеличения зарубежных активов прочих секторов при незначительном влиянии операций банковского сектора».

По оценке ЦБ, профицит счета текущих операций за первые четыре месяца года достиг $41 млрд, что примерно на 70% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Таким образом, увеличение вывоза капитала не должно вызывать ни удивления, ни осуждения — цены на энергоносители были существенно выше, чем год назад, что и объясняет тот факт, что в январе-апреле нынешнего года «кредитование» внешнего мира увеличил именно нефинансовый сектор, то есть скорее всего это увеличение было обеспечено экспортерами.

С учетом того, что существенную и увеличивающуюся часть экономики страны составляет госсектор (особенно в части внешнеторговых операций), то есть компании с той или иной долей государственного участия, говорить о вывозе капитала именно частным сектором представляется не совсем корректным. Более того, на фоне того, что в прошлые годы ряд компаний как в финансовом, так и нефинансовом секторах перешли под государственную опеку, с точки зрения нас, обывателей, база для сравнения масштабов вывоза капитала за тот или иной отрезок времени представляется не совсем корректной.

В соответствии с международными стандартами как в счете текущих операций, так и в счете операций с капиталом в статистике платежного баланса выделены следующие сектора экономики: «федеральные органы управления», «субъекты Российской Федерации», «Центральный банк», «банки» и «прочие секторы». Это означает, что с точки зрения платежного баланса финансовые или нефинансовые структуры с той или иной долей государственного участия не учитываются в том, что с обывательской точки зрения следовало бы классифицировать как госсектор. Таким образом, у стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что экспортеры с государственным участием деньги зарабатывают, а «частный» сектор вывозит капитал. При этом государство в лице денежных и финансовых властей средства накапливает, о чем свидетельствуют следующие слова ЦБ: «международные резервы страны увеличились в январе-апреле на $21,8 млрд» (по сравнению с $14,9 млрд в январе-апреле 2017 года).

Проницательный читатель, естественно, понимает, что накопление золотовалютных резервов страны в значительной степени означает инвестирование средств в ценные бумаги других государств (помимо покупки золота) и в определенном смысле также похоже на вывоз средств за пределы финансовых границ государства.

Получается, что увеличение чистого вывоза капитала на фоне резко и внезапно выросших цен на нефть является вполне рациональным поведением. Действительно, если у Минфина неожиданно образуется существенный профицит бюджета, который при прочих равных условиях означает изъятие денежной массы из системы, то покупка валюты на рынке финансовыми властями страны в какой-то степени компенсирует это изъятие и в определенной мере препятствует избыточному повышению курса рубля. Однако уместно заметить, что в случае дефицитного бюджета накопление Минфином внешних резервов путем покупки валюты на рынке в соответствии с бюджетным правилом выглядит гораздо менее естественным поведением, поскольку вносит определенные искажения как на валютном, так и на долговом рынках.

Исходя из вышесказанного, получается, что увеличение чистого вывоза капитала на фоне резко выросших цен на нефть означает естественное накопление внешних резервов — как частным сектором, так и окологосударственным. Действительно, точно так же, как правительство, прекрасно понимая, что цены на энергоносители могут понизиться, не торопится увеличивать расходы бюджета и запускать новые долгосрочные проекты, профинансировать которые в полном объеме может быть в этом случае затруднительно (это относится как к инфраструктурным проектам, так и к социальным расходам), так и часть бизнеса, которая в условиях внезапного роста экспортных доходов и текущей неопределенности, не торопится принимать решения об увеличении инвестиций.

Уместно также напомнить, что за весь период наблюдений, то есть с 1994 года, когда ЦБ начал учитывать как торговые, так и финансовые внешние операции на основе относительно сопоставимой методологии, чистый приток капитала в Россию был зафиксирован лишь в 2006 и 2007 годах (при практически нулевом уровне оттока в 2005 году). В совокупности за эти два года чистый ввоз капитала условным «частным» сектором составил $131,5 млрд. В кризисные же кварталы 2008-2009 годов, когда сальдо счета текущих операций резко сжалось, чистый вывоз капитала за два года составил, по данным ЦБ, $191,1 млрд. Это значит, что внешние резервы, имевшиеся как у государства, так и у компаний финансового и нефинансового секторов, были использованы для погашения и обслуживания внешних долгов. Аналогично на фоне санкций и нового витка падения цены нефти компании задействовали внешние резервы для выполнения внешних долговых обязательств в 2014-2015 годы.

Поскольку перспективы остаются весьма неопределенными как с точки зрения цен на энергоносители, так и в геополитическом плане, то для российских экономических агентов осторожная модель поведения и накопление резервов выглядят вполне естественными. Вполне возможно, что в ближайшие кварталы в условиях ожидаемого расширения антироссийских санкций со стороны ряда государств и второй волны программы амнистии капитала можно прогнозировать некоторый его приток, но вряд ли стоит рассчитывать на положительное значение «чистого» ввоза капитала (то есть за вычетом вывоза) как в 2018, так и в 2019 годах. Необходимость же вывоза капитала по определению будет обусловлена погашением внешних долгов, а в условиях вполне возможного расширения санкций внешние заимствования будут все более затруднительными. Часть же российского бизнеса предпочтет оставить средства за пределами финансовых границ России и продолжать участвовать в лотерее, надеясь не попасть под каток регуляторов.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642043


Россия > Финансы, банки. Транспорт > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642041 Павел Самиев

Коридор для водителя. Почему на этот раз реформа ОСАГО может сработать

Павел Самиев

управляющий директор Национального рейтингового агентства, исполнительный директор АЦ "Институт страхования" при Всероссийском союзе страховщиков, генеральный директор «Бизнесдром»

Кризис в системе ОСАГО довел ситуацию на рынке до того, что Банк России решился на кардинальные перемены. Что же изменится с появлением новых категорий водителей и свободных тарифов?

ОСАГО — самый массовый страховой продукт в стране после ОМC, им пользуется больше 45 млн россиян. При этом более 80% всех жалоб на страховщиков приходится именно на ОСАГО — клиенты недовольны качеством обслуживания, степенью доступности и размерами выплат.

Однако текущая ситуация в системе автострахования вызывает негодование и у самих страховых компаний, которые терпят большие убытки, а также у регулятора вместе с чиновниками, которые неоднократно поднимали вопрос доступности и качества услуги, и у правозащитников, бунтующих по поводу размеров выплат и необоснованных отказов.

С 2003 года стоимость полиса ОСАГО устанавливалась, исходя из территории использования и свойств автомобиля, а не навыков безаварийной езды водителя. После того как в 2011 году был запущен инструмент бонус-малус, позволяющий учитывать аварийный и безаварийный стаж, ситуация с привязкой стоимости полиса к опыту водителя немного изменилась, но не кардинально.

Проблема с корректной тарификацией обусловлена в том числе привязкой страховой истории к договору, а не к конкретному водителю. То есть если вы владели машиной и у вас в полис ОСАГО были вписаны ваши супруга и сын, то стоимость страховки рассчитывалась из параметров самого «слабого и неопытного» из водителей. А если кто-то из водителей попадал в ДТП — ухудшались показатели всех троих.

Ситуация меняется

В мае произошло невероятное — впервые за много лет регулятор финансового рынка четко и внятно озвучил свои планы по урегулированию ситуации на рынке ОСАГО. Одна из важных инноваций, предложенных Банком России, — это увеличение страховых сегментов по возрасту и водительскому стажу. Теперь вместо 13 будет 50 сегментов водителей.

Средний тариф ЦБ фиксирует на старом уровне, но при этом раздвигает стоимость полиса ОСАГО на 20% в каждую сторону. Расширенный тарифный коридор вместе с более точной таблицей коэффициента бонус-малус и привязкой истории страхования не к текущему договору, а к истории конкретного водителя позволит страховщикам перейти к более точному учету рисков каждого конкретного покупателя ОСАГО.

Это позволит рассчитывать справедливую цену для каждого водителя. К тому же у автомобилиста вместо одного полиса на машину и множества водителей, привязанных к нему, будет персональный полис, в который можно будет включить несколько автомобилей.

Скорее всего для клиентов это поначалу обернется повышением стоимости страхования автогражданки. Ведь сложно представить, что страховщики возьмут и разом решат отказаться от денег, — с высокой долей вероятности мы сперва увидим, что рынок начнет работать по верхней планке тарифа, как минимум в тех регионах, где либо зашкаливает стоимость запчастей в силу сложной логистики, либо активно «работают» мошенники.

Но вместе с тем это поможет сбалансировать текущую убыточность по ОСАГО, а значит, на следующем этапе страховщики начнут не только платить лучше, но и оказывать более качественные услуги.

Избавление от лихачей

Как показывает опыт, на рынке всегда найдутся страховщики, которые захотят заработать побольше за счет низких цен, но вероятнее всего не рассчитают свои силы и покинут рынок.

Оставшимся страховщикам в битве за хорошего клиента придется жестко конкурировать. И уже здесь свою роль сыграет и широкий тарифный коридор, и наличие хорошего сервиса, и мобильные приложения, которые должны будут помогать водителям самостоятельно фиксировать ДТП.

В целом же наметившаяся тенденция крайне положительна. Отрадно, что идеи, которые страховой рынок озвучивал на протяжение более 15 лет, наконец нашли свое отражение в документах регулятора.

Если осенью ЦБ удастся инициировать и провести через Госдуму поправки в закон об ОСАГО, разрешающие переход на индивидуальный тариф для каждого водителя, то вполне вероятно, что уже к следующей осени тарифный коридор может увеличиться не на 20% в обе стороны, а на 40% или даже 60%.

Через год-полтора страховым компаниям и дорожной полиции удастся совсем невероятное — за счет по-настоящему высоких тарифов «выдавить» с дорог водителей, являющихся нарушителями общественного спокойствия и порядка на дорогах.

Достичь этого можно будет с помощью введения в тариф учета штрафов каждого водителя путем соединения баз РСА по выданным полисам с системами видеоконтроля нарушений ПДД. Вот тогда мы, вероятно, избавимся от любителей похвастаться количеством «лошадей» под капотом и своим «мастерством» на дороге, не имеющих в своих системах ценностей таких понятий, как соблюдение закона и обеспечение безопасности окружающих.

Россия > Финансы, банки. Транспорт > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642041 Павел Самиев


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642036

Займы на блокчейне: почему бюро кредитных историй скоро исчезнут

Александр Дунаев

сооснователь ID Finance, операционный директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan

Использование блокчейна для хранения данных о заемщиках сделает кредиты населению дешевле и заставит кредитные бюро перестраивать бизнес-модели

Описать популярность технологии блокчейн в информационном пространстве можно разве что другим модным словом — «хайп». Про блокчейн говорят не только в связи с криптовалютами, с помощью него можно проследить поставку говядины в магазины или даже узнать о происхождении алмазов перед покупкой.

Блокчейн уже поменял наше представление о работе с данными с точки зрения их прозрачности и собственности. Применительно же к финансовой сфере эта технология сможет открыть доступ к кредитам огромному числу людей, которые сейчас фактически исключены из финансового процесса. Если говорить конкретнее, то блокчейн сможет переформатировать институт кредитных бюро, устранив дефекты безопасности, идентификации и владения данных.

Личные данные под угрозой

Несмотря на широкие возможности по оценке платежеспособности заемщиков, крупнейшие банки и поставщики финансовых услуг сейчас по-прежнему зависят от кредитных агентств. Банки по всему миру запрашивают кредитные истории у таких глобальных бюро как Equifax, Experian и TransUnion. В России локальными лидерами рынка являются НБКИ, ОКБ и Equifax. В США около 90% всех кредитных учреждений используют оценку FICO.

Такой способ хранения информации сложился исторически — он регулирует порядок хранения проверки данных и доступа к ним, служит гарантом достоверности и обеспечивает необходимый уровень доверия между участниками рынка и потребителями.

Однако все поменялось в 2015 году, когда кредитное бюро Experian в США допустило кражу данных 15 миллионов пользователей. Еще через два года у Equifax были похищены данные 143 млн человек — сенат страны назвал это «исторической катастрофой данных». Оба эти случая показывают, что система несовершенна и крайне уязвима. Доверие к институту было бесповоротно подорвано.

Слишком дорого

Чтобы иметь полное представление о финансовой дисциплине и кредитоспособности заемщика необходима проверка всей кредитной истории. На это уходит много времени и затрат, особенно когда в стране существует несколько кредитных бюро, как в России, Испании или Бразилии.

Данные не всегда распределяются между кредитными агентствами равномерно: каждое из них неизбежно будет давать разные отчеты о кредитной истории одного человека, что вынуждает банки обращаться ко всем поставщикам сразу. Возникают сложности и из-за ограничений. Например, бюро Испании не дают информацию о просроченных платежах или дефолтах, что сокращает количество потенциальных клиентов.

Совокупный доход американских Experian, Equifax, TransUnion и FICO в 2016 году составил примерно $15 млрд. Это деньги, которые платят банки за доступ к кредитным историям, необходимым для их повседневной деятельности. В общем-то эти $15 млрд платят в конечном счете клиенты банков в виде возможных переплат. В то же время соблюдение нормативных требований, связанных с хранением и распределением кредитных историй, создает высокие барьеры для входа, делая рынок олигополистическим и менее конкурентоспособным.

В общем виде, процесс устроен так, что потребители платят огромную цену за наличие ущербной системы, которая создает препятствия для собственного развития. Этот процесс сломан.

Внедрение блокчейна

До недавних пор не существовало альтернативы для надежного управления кредитными базами данных. Защищенная от несанкционированного доступа децентрализованная система может решить проблему с нарушениями в кредитных бюро. Именно отсутствие единого центра администрирования делает блокчейн подходящим для финансовых операций. Взломать базу данных фактически невозможно. Кроме этого, без посредников стоимость доступа к базе резко снизится: кредиторам не надо будет платить аренду за ресурсы агентствам.

Заносить информацию в историю потребителя будут участники финансового рынка, при этом в цепочке данных будут храниться как история запросов, так и история выдачи данных. Потребитель сможет просматривать свою кредитную историю. Работать это может, к примеру, с помощью специального приложения, в котором пользователь сможет разрешать доступ к своим данным. Приложение может дублироваться сайтом.

Демократизация данных

Данные пользователей должны принадлежать самим пользователям. Это, казалось бы, логичное положение до сих пор не выполняется: информация принадлежит кому угодно, кроме самих людей. С внедрением технологии блокчейна право собственности будет передано конечным бенефициарам – физическим лицам, к которым будут обращаться компании. Конечно, модель кредитных историй на блокчейне потребует ряда операционных вопросов: например, необходимо будет понять, как нужно менять информацию, если банк ошибся при передаче данных (а такое, к сожалению, происходит довольно часто).

Новая технология позволит заемщикам иметь постоянный и свободный доступ к своим собственным данным, они смогут монетезировать эту информацию. Распределенная децентрализованная база кредитных историй сможет обеспечить безопасность и прозрачность данных, а также снизить их стоимость.

Видимо, в недалеком будущем кредитные бюро столкнутся с той же проблемой, что и телеком-индустрия — просто доступ к данным перестанет приносить прибыль. Кредитные бюро будут искать новые бизнес модели, лежащие в области предоставления услуг с добавленной стоимостью как консалтинг и продажи программного обеспечения (как уже делает тот же Experian). Данные станут дешевле, что в свою очередь снизит итоговую стоимость кредитов для потребителей. При этом риски утечек данных снизятся, а потребительское понимание стоимости данных увеличится.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642036


Россия. Евросоюз > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2641901

Конец войны: Роман Абрамович заключил мировое соглашение с ЕБРР

Алексей Пастушин

корреспондент Forbes

Российский миллиардер заключил мировое соглашение с Европейским банком реконструкции и развития по делу на $46,8 млн, которое своими корнями уходит в конец 1990-х годов. Ни одна из сторон не признала свою вину

Спустя 13 лет после подачи иска ЕБРР к Роману Абрамовичу F 11 сторонам удалось заключить мировое соглашение. Помимо миллиардера ответчиками по иску были его партнер Евгений Швидлер и «Газпром нефть» (бывшая «Сибнефть»). Гражданский суд швейцарского округа Сарин (кантон Фрайбург) приступил к его рассмотрению 2 мая. Абрамович лично явился на заседание для дачи показаний по делу, сумма требований по которому выросла с 2005 года почти в три раза — с $17,5 млн до $46,8 млн.

Очередное заседание должно было состояться в среду 13 июня, однако оно было отменено в связи с мировым соглашением, которое заключили стороны, написала накануне швейцарская газета Le Temps. Источник, близкий к ЕБРР и пресс-служба Millhouse Романа Абрамовича подтвердили информацию о заключении мирового соглашения и прекращении дела. Условия соглашения они не раскрыли. «Никто из сторон не признал свою вину или ответственность», — добавили в пресс-службе Millhouse.

Тяжба стала результатом конфликта между ЕБРР и компанией Runicom, которая была эксклюзивным экспортным агентом «Сибнефти» (72,7% купил «Газпром» у структур Millhouse в конце 2005 года за $13 млрд) во второй половине 1990-х годов. Более 20 лет назад ЕБРР предоставил банку «СБС-Агро» несколько кредитов на $35 млн. Один из них на $15 млн банк выдал швейцарской Runicom SA и обанкротился за несколько дней до дефолта 1998 года. Права требования по этому кредиту получил ЕБРР. В следующем году банк подал иск к нефтетрейдеру, поскольку так и не добился возврата денег. Только в 2002 году Высший арбитражный суд постановил выплатить $17,5 млн (с учетом процентов), несмотря на то, что ответчики заявляли о возврате долга еще в 1998 году.

Не исполнив решения суда, Runicom SA начала процесс ликвидации в 2003 году. При этом представители Millhouse всегда отрицали факт аффилированности со швейцарской компанией. «Ответчики никогда не обращались за кредитами и не получали ни одного займа от ЕБРР, — подчеркивал ранее представитель Millhouse Джон Манн. — Ответчики не намерены в этой ситуации быть козлами отпущения или поддаваться давлению со стороны ЕБРР, только потому что у них есть достаточные средства и активы».

Россия. Евросоюз > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2641901


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2641904

Ответный мяч. Данил Хачатуров и Евгений Гинер объявили войну «ФК Открытие»

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Экс-владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров готов судиться с «ФК Открытие» из-за неисполнения условий сделки, а вероятный собственник «РГС Жизнь» Евгений Гинер раскритиковал подход банка к оценке его бизнеса

Экс-президент и бывший владелец компании «Росгосстрах» Данил Хачатуров обвинил банк «ФК Открытие» в неисполнении условий сделки по продаже страховщика. Бизнесмен намерен отстаивать свою правоту в суде. Об этом он сообщил журналистам в среду, 13 июня, передает корреспондент Forbes.

«Иски скоро будут поступать по сделке с «ФК Открытие». Сама сделка по передаче «Росгосстраха» оспариваться точно не будет — это совсем перебор, но какие-то куски, по которым сегодня есть претензии от «ФК Открытие», оспариваться будут как в российском, так и в зарубежном судах», — заявил Хачатуров.

Он пояснил, что условия сделки по продаже «Росгосстраха» и связанных активов включали в себя целый ряд обязательств со стороны «ФК Открытие».

«Мои обязательства были такие: я должен был передать «Росгосстрах», Росгосстрах-банк, НПФ РГС и недвижимость. Все эти пункты были выполнены в течение 10 дней перед введением временной администрации в банк «ФК Открытие», — рассказывает Хачатуров. — Я совершил этот перевод, так как «ФК Открытие» уж помогал «Росгосстраху», а активы были на мне. По факту сделка была согласована с ЦБ. Но Михаил Задоров (новый глава «ФК Открытие». — Forbes) уверяет, что он в этой сделке не участвовал и не должен выполнять ее условия. Но тогда возникает вопрос: раз ты в сделке не участвовал, то зачем используешь активы, которые участвовали в этой сделке?»

Одно из обязательств «ФК Открытие» заключалось в том, что банк должен был продолжить продажи страховых продуктов «РГС Жизнь» через свою сеть, конкретизирует экс-глава «Росгосстраха».

Forbes запросил комментарии ЦБ и «ФК Открытие» по данному вопросу. После публикации материала пресс-служба Росгосстраха прислала сообщение, в которой заявила, что «предыдущий менеджмент банка «ФК Открытие» буквально за копейки заключил исключительно прибыльную для компании «РГС Жизнь» сделку по передаче ей на несколько лет права использования нашего товарного знака». Это одна из многочисленных сделок из рода, когда прибыль «Росгосстраха» приватизировалась, а убытки, по сути дела, «национализировались», сказали в пресс-службе страховщика.

«Девушка» Гинера

Заявленный новый владелец «РГС Жизнь» Евгений Гинер, также присутствовавший на пресс-конференции, отметил, что он готов пойти на диалог с «ФК Открытие» и обсудить досудебное урегулирование спора, если таковое будет предложено. «Я готов позвонить, если это необходимо, у меня шапка не упадет с головы. Но у банка есть сформировавшееся мнение об иске. Что я должен делать? Выбрасываться с десятого этажа я не собираюсь», — сетует Гинер.

6 июня компания «Росгосстрах», находящаяся сейчас под контролем «ФК Открытие», подала иск к компании «РГС Жизнь» на сумму 116,5 млрд рублей. Причиной иска стало использование товарного знака: по мнению «Росгосстраха», компания «РГС Жизнь» использует бренд «не на рыночных условиях», писал РБК. В то же время глава ФК «Открытие» Михаил Задорнов заявил на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге, что он не исключает перехода «РГС Жизнь» под контроль банка.

«Как разошлись в 2015 году компании «Росгосстрах» и «РГС Жизнь» — детали этих сделок надо отдельно изучать, но мы пока до этого не дошли, мы больше последними сделками занимаемся», — добавил банкир.

Гинер выразил удивление касательно суммы иска по товарному знаку. «Я не думаю, что банк «ФК Открытие» такой бедный и неграмотный, чтобы не заказать оценку у большой четверки. Это же серьезные деньги — 116 млрд рублей. Я не знаю лично эту девушку [оценщика] и с уважением отношусь к ней, но когда ИП, женщина из Ставрополя, оценивает стоимость бренд «Росгосстраха», мне становится не по себе», — подчеркнул он. В пресс-службе Росгосстраха отметили, что сумма основных требоваений составляет 2 млрд рублей — она расчитывается исходя из предоставленной независимым экспертом роялти или 3,5% от собранных премий РГС Жизнь за 2017 год.

На вопрос журналистов, готов ли Гинер заплатить сумму 116 млрд рублей, если события будут развиваться по пессимистичному сценарию, бизнесмен ответил: «Я привык быть победителем. Поэтому я не рассматриваю такие вопросы. Я думаю, 116 млрд рублей и суд не будет рассматривать». 114 млрд. рублей — это максимальная сумма штрафов, решение по которым выносит суд, добавили в пресс-службе.

Чья «Жизнь»?

Евгений Гинер также подчеркнул, что он является реальным владельцем «РГС Жизнь». По его словам, Банк России и Михаил Задорнов не могли не знать о новом бенефициаре страховой компании — еще в октябре 2017 года у Гинера была встреча с зампредом ЦБ Владимиром Чистюхиным и самим Задорновым, на ней присутствовал и Хачатуров.

«Я Михаилу Михайловичу [Задорнову] и господину Чистюхину сказал, что я никого не «фронтую», что с 2015 года это моя компания и что я не раскрывал себя из-за комплаенса. Господин Чистюхин и Михаил Михайлович это знали, я лично сам это озвучил в здании «ВТБ24» в октябре 2017 года. И в этот момент мы обсудили и бренд, и никаких вопросов не было», — уверяет Гинер. Между тем в конце мая Чистюхин заявил, что Центробанк не знает, кто является реальным владельцем компании «РГС Жизнь», и намерен это выяснить.

Гинер утверждает, что «РГС Жизнь» принадлежит ему «по английскому праву», в России собственность пока не оформлена, однако Федеральная антимонопольная служба дала разрешение на покупку страховщика.

Брат за брата

В апреле был арестован младший брат Данила Хачатурова — Сергей Хачатуров. По версии следствия, он обвиняется в хищении принадлежащего ООО «РГС Активы» пакета акций ПАО «Росгосстрах», писал РБК со ссылкой на адвоката Данила Хачатурова Алексея Мельникова.

По словам юриста, «этот пакет был правомерно реализован Сергеем посредством прямой биржевой сделки под контролем регулятора». Покупателем выступал банк «Траст», в настоящее время входящий в периметр санации банка «ФК Открытие». Объем хищения следствие оценивает более чем в 1 млрд рублей.

«Я очень не хочу это комментировать, но эти операции — это часть сделки. Это явилось для меня взрывом головного мозга, потому что по сути это оспаривание кусочка по большой сделке», — признается Данил Хачатуров. Он подчеркнул, что его возмущает сложившаяся ситуация. «По факту оспаривается вся сделка, но если она оспаривается, то верните все активы», — подытожил он.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2641904


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Финансы, банки в РФ и за рубежом» размещен частью бесплатно на сайте www.banks.polpred.com. Ежедневный ручной отбор информации из сотен источников для портала polpred.com ведется с целью поддержки справочной базы данных по странам и отраслям, а также последующего производства ежегодников в виде электронных и бумажных книг.